Projet de maison KFW40 2020 *Idées de planification*

Mieux isoler le toit est assez abordable. La laine de roche isole mieux que le béton cellulaire. Cela ne vaut pas la peine. La dalle en béton coûte bien sûr un supplément. Donc, fais simplement planifier la maison selon un standard, les fournisseurs savent comment faire au plus économique et ont éventuellement différentes approches que l'on peut alors examiner et comparer. Si le KfW est atteint, tu as la subvention. La maison elle-même ne deviendra pas nettement différente ou meilleure grâce à cela.

Ne te concentre pas trop sur l'isolation. La planification de tout le reste est par contre plus importante : plan d'étage, électricité, ventilation, chauffage, protection solaire, l'installation photovoltaïque, etc. Cela vaut la peine de creuser partout et parfois dans le détail.

Si tu veux faire du bien à l'environnement et à ton porte-monnaie, laisse tomber les avancées, les bow-windows, les toits plats, les formes spéciales, etc. autant que possible et construis carré, pratique, ennuyeux à partir du corps de base. Mieux vaut alors mettre un peu plus de fenêtres. Cela paraît ennuyeux, mais il y a moins de ponts thermiques, moins de défauts de construction et à long terme moins de sources de problèmes de toute nature...

- Ne construis pas une norme pour la promotion.
- Construis avec les matériaux que l’entreprise générale préférée utilise pour la norme.
- Choisis un entrepreneur général qui a le standard énergétique souhaité comme maison standard. Tout le reste devient inutilement cher.
- Isolation
Nabu a une liste d’isolants alternatifs et si tu googles « Polystyrol Entsorgung Fraunhofer » tu verras qu’il y a pas mal de choses en cours.
- La ventilation décentralisée n’a pas d’avantages pour moi. Soit centrale, soit ventilation par ouverture de fenêtre.

Tiefenwärme 2x 80m und Nibe S1255

Es-tu un écologiste convaincu ? Sinon, une pompe à chaleur air-eau ou un capteur horizontal enterré sont nettement moins chers, et en termes d'efficacité de chauffage, il n'y a pas vraiment beaucoup de différence. Une subvention Bafa est possible avec quelques acrobaties dans les deux cas.

Ou habites-tu dans un coin glacial, par exemple >600m d'altitude ?

Edit : Tu écris Brandenburg, je crois qu'il n'y a aucun endroit dans tout le land où un forage coûteux serait financièrement justifié. Que dit la carte climatique de l'Association fédérale des pompes à chaleur concernant la température extérieure normale ?

- Ne créez pas de standard pour la subvention

Fondamentalement correct, mais avec Kfw55, un certain surinvestissement pourrait désormais même être rentable financièrement. Les nouveaux taux de subvention sont effectivement devenus très attractifs.

Fondamentalement correct, mais avec Kfw55, un certain investissement supplémentaire pourrait désormais même être rentable sur le plan financier. Les nouveaux taux de subvention sont en effet devenus très attractifs

Cela pourrait être clair. Cela dépend aussi de l'entreprise générale. Prendre un standard coûte que coûte uniquement pour la subvention ne vaut pas la peine