Projet de maison KFW40 2020 *Idées de planification*

  • Erstellt am 25.01.2020 19:30:35

PeterS90

26.01.2020 11:30:47
  • #1


Je ne suis certainement pas un éco-fanatique, mais la géothermie profonde m’a convaincu plus que toutes les autres formes d’énergie jusqu’à présent. Je ne ferais un capteur en tranchée circulaire que pour économiser. Nous avons un devis pour 2x 80 m, le forage nous coûterait 10 000 €. Si des obstacles apparaissent lors du forage, un autre endroit sera foré sans frais supplémentaires. J’ai trouvé cette offre assez intéressante. Selon l’entreprise de forage, les difficultés dans le sol de Brandebourg sont très rares.

Édition : Température moyenne annuelle : 9,6 degrés selon la carte climatique de la pompe à chaleur
 

nordbayer

26.01.2020 11:34:48
  • #2

Si tu le considères comme une dépense de luxe inutile, comme un poêle à bois, une piscine ou des sanitaires design dans la salle de bain, c’est tout à fait légitime et je te souhaite bien du plaisir avec ce gadget élégant. Mais si le budget est serré, ce serait un candidat idéal pour être supprimé...
 

PeterS90

26.01.2020 11:43:30
  • #3
Petite question

Supposons que le collecteur de tranchée soit choisi pour le rapport qualité/prix. Ensuite, le maître d’œuvre calcule la charge thermique de la maison et détermine ainsi la surface en fonction de la capacité d'extraction du sol (+ réserve ?). Nous avons un terrain de 1200 m2 et aurions certainement la place pour les collecteurs. En hiver, cependant, la pompe à chaleur devrait fonctionner davantage parce que le sol est naturellement plus froid.
Je devrais aussi vérifier la capacité d'extraction dans le sol sableux local. Si tout cela fonctionne, les collecteurs seraient certainement le meilleur choix.
 

truce

26.01.2020 11:45:50
  • #4

Tout le monde ne veut pas avoir une « hélice » dans son jardin…

Je choisirais toujours la géothermie !
D’autant plus qu’il y a une subvention de 4500 € et que le refroidissement passif est également possible.
 

PeterS90

26.01.2020 11:47:55
  • #5
Bonjour Truce

merci pour ta contribution. Quelles sont tes expériences avec le refroidissement passif ?
 

nordbayer

26.01.2020 12:15:31
  • #6
Le sable n'est pas idéal, mais tu as plus qu'assez de place et tu peux tranquillement prévoir un petit peu de marge. C'est donc une chose raisonnable. Dans le [rosa Forum], on t'aidera pour le dimensionnement. Oui, si la caisse gêne, on peut bien sûr percer ou creuser.
 

Sujets similaires
10.12.2009Promotion pour KFW55 et pompe à chaleur sol/eau15
06.01.2012Géothermie vs. Pompe à chaleur air-eau12
26.08.2013Quelle pompe à chaleur est la plus adaptée pour notre nouvelle construction ?13
01.07.2013Mais pas de pompe à chaleur dans une maison individuelle ?15
28.08.2013Nouvelle maison individuelle, gaz ou pompe à chaleur, objectif KfW5529
18.02.2014Pompe à chaleur solaire / à quoi faire attention lors de l'offre (maison individuelle, construction neuve, KFW70)22
05.03.2014Chaudière à gaz à condensation ou pompe à chaleur LW pour cheminée à eau?18
07.04.2014Est-il possible de construire neuf sans solaire et sans pompe à chaleur ?20
01.08.2014Poêle à bois à eau (complément à la pompe à chaleur air-eau et à la ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur) ?10
12.09.2014Chauffage de l'eau sanitaire vs efficacité de la pompe à chaleur air-eau11
20.10.2016Poêle à bois avec chauffe-eau, chauffage au sol, pompe à chaleur, photovoltaïque, construction neuve ?28
23.02.2015Pompe à chaleur air-eau avec solaire thermique et cheminée ? Coût/bénéfice/sens34
03.06.2016Collecteur de tranchée pompe à chaleur eau-glycol ou pompe à chaleur air-eau ?49
05.03.2015Pompe à chaleur à source unique collecteur plat 2 circuits de chauffage13
19.05.2021Expériences avec la pompe à chaleur à saumure491
14.09.2018Chauffage (Pompe à chaleur) Incorrect, puissance thermique trop élevée ?14
07.12.2021Une pompe à chaleur sol-eau vaut-elle encore le coup avec KfW 40+ ?34
28.06.2023Pompe à chaleur eau glycolée avec sonde géothermique - expériences ?42

Oben