Projet de maison KFW40 2020 *Idées de planification*

Avec ton KFW40 et la température extérieure normative, tu obtiens facilement un coefficient de performance annuel entre 4,55 et 4,60 avec une pompe à chaleur air-eau à 30 degrés de température de départ. Tout le reste n'a aucun sens économique et tu bénéficies également d'une subvention de 30 %. Tu ne récupéreras jamais les coûts supplémentaires.
Édition :
Je viens de voir que tu n'avais pas indiqué la température extérieure normative. Elle devrait être entre -10 et -12 selon ma déclaration. Sinon, il faudrait revoir cela.

-11,49

Avec ta maison KFW40 et la température extérieure normative, tu arrives facilement à un coefficient de performance annuel entre 4,55 et 4,60 avec une température de départ de 30 degrés.

C’est malheureusement une erreur.
C’est justement dans ce cas que la part d’eau chaude sanitaire est beaucoup plus élevée que, par exemple, dans une maison selon la réglementation sur l'économie d'énergie.
Et donc, le coefficient de performance annuel est plus bas.

C'est exact.
Avec un facteur de performance annuel réduit et des coûts supplémentaires estimés à 50 euros par an, le forage profond sera amorti au bout de 200 ans.

contacte Elbehaus, ils nous ont construit une bonne maison KfW40 pas chère en périphérie urbaine, et le + tu peux ensuite l'organiser toi-même... Ytong + isolation.

traîne-toi un peu dans les foires de la construction. va dans les parcs modèles, il y en a un grand à Werder par exemple. fais-toi donner un prix par Town & Country. et par Scanhaus Marlow. Et regarde ensuite les BLB.

puis tu pourras mieux estimer ce qu’il en est. se fixer dès maintenant sur une pierre et un chauffage n’a plutôt pas beaucoup de sens.

On peut aussi exagérer..

Il existe plusieurs possibilités pour exploiter la géothermie (coûts estimés !) :
Et n’en a d’abord exclue aucune explicitement

[*]Forage = 10 000 €
[*]Collecteur de tranchée en auto-construction = 3 000 €
[*]Collecteur de tranchée par une entreprise = 7 000 €

Cependant, il y a aussi :

[*]Subvention (BAFA) = 4 500 €
[*]Économies annuelles = env. 120 €

J’ai grossièrement estimé les coûts annuels (au point 2.) :

[*]Consommation finale de chaleur par an KfW40 = Réaliste 6000 kWh
[*]Pompe à chaleur air-eau (coefficient de performance annuel 3,5) = 1714 kWh -> prix de l’électricité 0,3 € / kWh = 514 € / an
[*]Pompe à chaleur eau glycolée-eau (coefficient de performance annuel 4,5) = 1333 kWh -> prix de l’électricité 0,3 € / kWh = 400 € / an

Les consommations durant les premières années (humidité dans la maison, etc.) sont généralement un peu plus élevées, ce qui signifie que les économies grâce à la géothermie pourraient être légèrement plus importantes.

Les coûts d’acquisition devraient à peu près s’équilibrer, même si on paiera probablement 1 000 à 2 000 € de plus pour la pompe à chaleur eau glycolée-eau.

Cela donne donc des surcoûts ou économies liés à la pompe à chaleur eau glycolée-eau par rapport à la pompe à chaleur air-eau de 7 500 € à -500 € (selon le type d’exploitation de la géothermie)

Pour grossir le trait, on pourrait aussi calculer combien de temps dure en moyenne l’appareil et que la source géothermique peut être utilisée lors d’un remplacement nécessaire du chauffage — mais je laisse cela de côté
(En gros, la pompe à chaleur eau glycolée-eau dure probablement plus longtemps que la pompe à chaleur air-eau, car pour la PAC eau glycolée-eau, la technique se trouve dans une cave ou un local technique sec et tempéré.
Cela favorise naturellement la longévité.)

Cependant, il manque des données exactes pour une ventilation précise des coûts.
Sur 20 ans, c’est probablement un jeu à somme nulle. (Selon le type d’exploitation de la géothermie)