KfW 55 sans chauffage au sol

Non, je ne perçois pas cela comme ça. La question était : est-ce que le KFW 55 fonctionne avec des radiateurs parce que nous ne voulons pas de chauffage au sol, nous ne l’aimons pas. Les réponses vont souvent dans le sens de la question inverse, pourquoi diable ne voulez-vous pas ce chauffage au sol magnifique, moderne, adapté au nouveau mode de vie, toujours bien chaud ?

Exact. Mais pas pour faire du prosélytisme, mais pour faire ressortir les motivations. Afin de déterminer sur cette base s'il s'agit vraiment d'un désir de conviction. Car il me semble à plusieurs endroits que ce sont plutôt des peurs diffuses, que des préjugés seraient vrais. Alors mieux vaut ce que le grand-père connaissait déjà (bien que : ce serait alors le poêle à charbon).

Je trouve approprié le conseil, faites attention, sans chauffage au sol vous ramenez votre maison sur le marché immobilier dans les années soixante-dix. Donc au moins pas de manière inquisitrice ou prosélyte.

Mais grand-père connaissait sûrement encore la décence et la politesse [emoji2]

Salutations mobiles en déplacement

Je suis d'accord.
On vient ici avec une opinion et une question, mais au lieu de répondre à la question, on essaie de changer l'opinion.
C'est ce qui ressort vraiment dans ce forum.
Certaines personnes deviennent alors extrêmement agacées quand on remet cela en question.
Tu es une exception saine pour détendre un peu le forum,

Je trouve ça nul...

Des distances plus grandes signifient des températures de départ plus élevées, ce qui équivaut à une consommation plus importante.

Deux systèmes, donc FBBH et radiateurs, signifient plus de régulation et des températures plus élevées pour les radiateurs, ce qui correspond également à une consommation plus élevée et à des coûts d’investissement plus importants.

Alors qu’y a-t-il de génial à investir plus d’argent et avoir des coûts d’exploitation plus élevés comparé à un plancher chauffant basse température courant aujourd’hui???

P.S. Des pieds « ressentis » chauds (à la manière d’un plancher chauffant électrique) n’existent qu’à partir de 0 degré de température extérieure, tout le reste est une installation de chauffage mal réglée. Ou bien une maison non conforme à la réglementation sur les économies d’énergie

Je peux répondre ainsi : si quelqu’un a besoin d’un temps de réaction plus court pour chauffer et que le sol est agréablement chaud pour marcher pieds nus en hiver, le FBBH est alors GÉNIAL. Plus d’investissements par rapport au plancher chauffant pas forcément (dépend du BU). Et tout le monde sait que les radiateurs nécessitent une température de départ plus élevée que le plancher chauffant, ce qui signifie plus de frais de chauffage. Et quand il s’agit d’investissements et de frais de chauffage, il ne faut jamais construire en kfw55, parce que l’argent investi dans le kfw55, on ne le récupérera jamais et c’est définitivement un FAIT. Ici, j’ai présenté le FBBH comme une 3ème option de chauffage (si c’est même adapté pour kfw55), peut-être que cela pourrait aussi intéresser wutzebaer. En fin de compte, c’est le maître d’ouvrage qui décidera lui-même.

Mais grand-père connaissait sûrement encore la décence et la politesse

Oui, oui, la jeunesse. On la critiquait déjà en l’an 400, disant qu’elle ne valait plus rien. Je viens juste de oublier si c’était 400 avant ou après Jésus-Christ.