Le mur de la tranche est-il trop bas ? À quoi se réfère la mesure ?

Exact. Mais est-ce que c’est obligatoire ?

C’est obligatoire si c’est mentionné ainsi, c’est-à-dire comme RBM dans le contrat.
Un bon entrepreneur général t’explique alors la déduction -> chape, revêtement de sol et habillage de plafond, mais aussi la position des chevrons.

L’explication différencie un bon entrepreneur général d’un « pas si bon ».

obligatoire ? en fait oui, le maçon devrait certainement pouvoir lire le plan de construction !! il y a sûrement aussi un [Betonrähm], qui devrait alors avoir la bonne hauteur.

Mais la hauteur de 150 cm du mur de genou de ton dessin correspond à environ 50 cm dans la pièce. Directement contre le mur, la hauteur du mur de genou est indiquée à 125 cm.

Non. La mesure se trouve, tout comme l’autre, directement sur le mur extérieur.

Non .. voir les lignes croisées en rouge, il s'agit seulement de la mesure intérieure du mur de genou.

-1,25 m de mur de genou, mesuré entre le dessus de la dalle brute et le dessous de la dalle finie, donc 1,38 m après la chape, ou environ 1,35 m dans la "pièce finie" avec revêtement

Non .. dans le dessin, la mesure finie serait 125 - environ 20 cm d’épaisseur de plancher = 105 cm

Il faut bien prendre le temps .

Tu as raison. Maintenant je me suis quand même trompé, je suis parti à tort des 1,50 m, j'ai correctement écrit 1,25 m. Alors c'est environ 1,10 m avec 12 cm de chape et 3 cm de revêtement.

Les 1,50 m désignent à mon avis la hauteur dans l'angle. La ligne n'est pas tracée correctement en continu. De l'autre côté, les lignes de cote sont aussi couvertes par les lignes en pointillé.

Quoi qu'il en soit, je crois qu'il n'y a aucun doute que le dessin est clair.

La question est de savoir qui a raison maintenant.
Donc si la hauteur des murs rampants devait être de 138 cm, ou 128 cm comme elle est maintenant.

Raison dans quel but : une réduction de prix, même si cela ne cause aucun problème ?
Sois content de ne pas avoir à te tendre pour pouvoir regarder par la fenêtre. Environ 125 cm est généralement une hauteur effective idéale pour les murs rampants, et maintenant tu l’as.

Je ne peux pas vraiment l’expliquer

Oh, cela ne devrait-il pas être éclairci avant la signature ?

La hauteur du mur rampant est la hauteur brute du mur, donc chez toi 1,25.
La mesure de 1,50 m est une mesure sans objet...

Je lis le dessin ainsi : que le mur et la ceinture en béton forment les 125 cm, et qu’avec la panne basse on obtient alors 150 cm, chacun mesuré à partir du dessus de la dalle brute.

Quoi qu’il en soit, je crois qu’il ne fait aucun doute que le dessin est clair.

D’après le dessin, la distance du dessus de la dalle brute jusqu’au dessus de la panne basse est de 150 cm. Donc un mètre cinquante est indiqué, mais c’est une mesure qui n’est en fait pas destinée à un usage pratique.

Bon, je le vois toujours un peu différemment.

Cette ligne pointillée bizarre qui traverse en diagonale et passe au-dessus de la porte, aucune idée de ce que ça pourrait être.
En tout cas, rien à voir avec le plafond, sinon elle ne passerait que juste au-dessus de la porte, ce qui n’est pas le cas.
Donc, le 150 va toujours jusqu’au pli des plaques de plâtre.

125 cm me semble bien trop petit, ce n’est pas pour rien que nous voulions en fait 150 cm, même le lit mezzanine acheté de 140 ne passe plus en dessous.

Et pourquoi des escaliers à partir de la fenêtre ? Nous avons des fenêtres du sol au plafond [Bodentiefe Fenster].

Oui, à juste titre, dans ce cas, obtenir une réduction de prix, il n’y a pas d’autre solution.

Avant la signature... Hum... Oui, mais quand on se fait mentir sur tout, ça ne sert à rien.

Le mur de 125 était correct, je crois que celui de 150 aussi une fois.