Est-il avantageux de préparer un climatiseur ?

  • Erstellt am 02.02.2022 16:36:11

Bauenaberwie

03.02.2022 10:09:44
  • #1

Malheureusement oui, auparavant les conseillers en énergie fermaient apparemment les yeux, mais cela n'est plus possible aujourd'hui. Jusqu'à deux appareils peuvent être couverts par une installation photovoltaïque, à partir du troisième appareil, on est complètement exclu de la subvention. Comme nous sommes nous-mêmes actuellement en phase de planification, ce sont des informations fiables, du moins pour une maison 55. Nous allons probablement commencer par poser uniquement les conduits et attendre les premiers étés. Si cela devient vraiment insupportable, nous verrons si nous installons quand même.
 

Mycraft

03.02.2022 10:14:06
  • #2

Comme souvent un seul appareil suffit dans les constructions modernes de maisons individuelles, cette clause est alors plutôt dénuée de sens.
 

Bauenaberwie

03.02.2022 10:15:46
  • #3

Mais même un appareil doit être plafonné par une installation photovoltaïque. Et le calcul énergétique doit être refait.
 

Deliverer

03.02.2022 10:18:01
  • #4

Non. Cela m’étonnerait simplement qu’il y ait un lien. Que je refroidisse avec la pompe à chaleur intégrée au chauffage ou - plus efficacement - avec un climatiseur split, cela ne change rien à la demande théorique en énergie du bâtiment. Peut-être que la demande réelle change (dans un sens ou dans l’autre), mais ce n’est pas ce qui compte pour la KFW.

Concernant la subvention Bafa : l’année dernière, les installations privées étaient également subventionnées. La condition « principalement pour le chauffage des pièces » y figurait déjà. Comme beaucoup de choses ont changé dans les subventions, il se peut que cette aide n’existe plus aujourd’hui. Et il se peut aussi que les bâtiments neufs aient été exclus. Cela ne change rien au fait que les climatiseurs sont d’abord reconnus comme un système de chauffage efficace.

Je ne signerais d’ailleurs pas cette partie :

Bien sûr, c’est une question d’opinion - mais en proportion, ce n’est pas beaucoup d’énergie. J’ai un rapport d’environ 10:1 entre énergie de chauffage et énergie de refroidissement aussi bien dans une maison neuve que dans une vieille bâtisse. En chiffres, cela correspond à 500 kWh pour une vieille maison de 140 m² et 200 kWh pour une maison neuve KfW70 de taille similaire (à environ 22-23° C intérieur).
 

kati1337

03.02.2022 10:18:54
  • #5
Nous avons une climatisation et ne souhaitons plus nous en passer.
Je ferais en tout cas préparer au minimum. Les étés vont potentiellement devenir encore plus chauds dans les 20 prochaines années.

Chez nous, des tuyaux assez gros passent à travers les murs pour évacuer l’eau de condensation de la climatisation. Je suis déjà content de l’avoir encastré dans le mur.
Nous avons 3 appareils split pour 150 m². Un dans le salon/salle à manger/cuisine (ouvert), un dans le bureau et un pour tout l’étage supérieur (chambres).
L’appareil à l’étage supérieur fonctionne en journée en été quand il y a du soleil (car nous produisons alors de l’énergie grâce au photovoltaïque) et nous ouvrons les portes vers les chambres que nous voulons climatiser. Cela fonctionne bien pour nous, l’air est aussi réparti dans la maison grâce aux flux d’air du système de ventilation.
Avec cette méthode, je ne peux que recommander de ne pas placer l’appareil split trop près de l’escalier comme nous l’avons fait. Car même si ça fonctionne bien pour refroidir, l’air froid descend, et s’il y a un escalier... eh bien notre couloir au sous-sol est toujours très agréablement frais en été. :D
 

pagoni2020

03.02.2022 10:26:05
  • #6

C'est un peu comme avec le fisc ou un mal de dents....... ça peut arriver, mais ça peut aussi ne pas arriver.......

Je ne peux parler que d'après mon expérience récente, le simple fait d'installer la climatisation aurait fait échouer le standard Kfw. Nous avions exactement ce problème il y a 8 semaines.
Le conseiller en énergie a recalculé le bâtiment sous cette hypothèse selon une autre norme DIN (c'est du moins comme ça que je l'ai compris) et au début ce n'était PAS suffisant ; mais à un moment/d'une manière ou d'une autre, oui, selon ses dires, ce recalcul était absolument nécessaire.
 

Sujets similaires
17.02.2015Financement KFW pertinent / Conseiller en énergie, accompagnement de chantier ?10
06.08.2015Photovoltaïque pour eau chaude26
06.04.2016Financement sur 15 ou 20 ans ? Photovoltaïque via KFW ?10
10.05.2016Financement KfW pour maison bi-familiale26
10.12.2017Deuxième unité d'habitation dans la maison en raison du financement KfW 15313
13.06.2018Un conseiller en énergie pour une maison KfW 70 coûte-t-il 2 500 € ?29
18.11.2021Financement KfW pour les maisons KfW 40 Plus dès maintenant et à partir du 01.07.202157
21.03.2021Registre foncier plus tard que prévu - sauver le financement KfW18
07.11.2021Maison individuelle neuve - pompe à chaleur gaz ou air + photovoltaïque + stockage ?168
08.05.2021Nouvelle construction avec appartement indépendant - Le maître d'œuvre limite la location et le financement KfW51
31.08.2021Financement Kfw 40 Plus - Interdiction de la rémunération de l'injection?21
12.11.2021Exclusion de la subvention / Contrat d'achat signé avant la subvention KFW10
14.06.2022Le financement KfW BEG arrêté 261, 262, 263, 264, 461, 463, 4641239
06.02.2022Nouvelle construction KfW 55 EE : Différentes opinions entre le conseiller en énergie et l'entrepreneur général27
02.06.2022Promotion des systèmes photovoltaïques dans le paquet de Pâques108
07.05.2022Arrêt KfW ! Le conseiller en énergie veut son argent !61
02.10.2025Financement KfW pour bâtiments résidentiels écologiques à partir de mars 2023167
19.07.2023Double financement KFW 297 via deux unités d'habitation ?16
04.03.2024Coûts des pompes à chaleur et photovoltaïques en 2024 dans les petites vieilles constructions20
31.10.2024Financement KFW 300 - Attractivité23

Oben