KFW300 est-il possible sans le sceau QNG ?

QNG est justement le certificat. L’analyse du cycle de vie doit être réalisée, c’est clair. Ici, les valeurs standard enregistrées suffisent pour tout ce qui génère du CO2. C’est un simple exercice de calcul, qui aboutit à la conclusion qu’on choisit peut-être finalement un escalier en bois au lieu d’un escalier en béton, ou de la cellulose au lieu de la laine minérale. Une certification QNG est apparemment une toute autre paire de manches, car les certificats sont aussi liés à des coûts, ce qui fait que l’on ne reçoit souvent pas de certificats pour les matériaux de construction utilisés et doit donc passer à des matériaux coûteux qui n’ont en fait pas d’empreinte différente de celle des matériaux non certifiés. QNG est donc dans mon esprit réservé uniquement aux maisons en bois.

QNG est donc dans ma tête enregistré uniquement comme pertinent pour les maisons en bois.

Yep, car c’est relativement facile à représenter là-bas grâce à beaucoup de bois certifié.

Ouais, parce que c'est relativement facile à démontrer là-bas grâce à beaucoup de bois certifié.

Et même là, selon le fournisseur, il faut payer 5 à 10k supplémentaires. Cela doit de nouveau être vérifié par un auditeur externe, etc. Tout cela est une connerie plus chère qui ne sera jamais rentable.

Et même là, selon le fournisseur, 5 à 10k supplémentaires sont dus. Cela doit de nouveau être vérifié par un auditeur externe, etc. Tout cela est des bêtises plus chères qui ne rapportent jamais.

Pour le constructeur de maison, c’est une dépense qui n’a pas de retour sur investissement.
Pour le prestataire de subventions, c’est une assurance qualité. Cela crée une valeur commercialement pertinente.
On peut toujours débattre de la mise en œuvre et des coûts de conception. Un bon système, qui trouve une application massive, ne peut et ne doit pas être moins cher qu’un accord de village entre copains.

Content in brackets should not be translated.

Content:
C’est bien qu’il y ait déjà eu un échange animé ici sur ma question. Je voudrais préciser cela une nouvelle fois pour notre cas concret :

Nous pourrions combiner la subvention KFW300 avec un prêt de la NRW.Bank et ainsi bénéficier d’un avantage d’environ 40 000 € sur les intérêts au bout de 10 ans par rapport à un « prêt à annuités classique ». La subvention est donc au premier abord intéressante dans notre cas. Nous devrons bien sûr remplir les critères pour KFW300, ce qui signifie maison KFN40 : en plus du standard maison à efficacité énergétique 40, cette analyse du cycle de vie QNG Plus doit également être réalisée.

Notre souhait est en fait une construction massive avec des artisans locaux. Fondamentalement, beaucoup de techniques nécessaires doivent de toute façon être installées (pompe à chaleur, ventilation contrôlée du logement, grande installation photovoltaïque avec stockage). Les discussions avec les architectes jusqu’à présent montrent toutefois qu’il semble y avoir peu de constructions massives individuelles KFN40 dans la région. Tous ont réagi avec hésitation et ont peu d’expérience spécifique quant à la faisabilité/coûts supplémentaires par rapport à une « construction simple selon la réglementation énergétique du bâtiment ». Finalement, si nous voulons suivre cette voie, il ne reste probablement plus qu’à démarrer la planification avec un architecte en lien avec un conseiller en énergie, puis voir où cela mène.

Il se pourrait que je doive prendre contact avec des conseillers en énergie et discuter du sujet avec eux. Je veux simplement éviter que nous soyons complètement sur une mauvaise voie, parce que les exigences sont peut-être difficilement réalisables ou que les artisans ne sont pas capables de mettre cela en œuvre correctement. Dans ce cas, nous pourrions envisager de passer éventuellement à une construction à ossature bois, où les exigences sont nettement mieux/facilement réalisables.

J'ai la même combinaison (KfW 300 mit NRW.Bank). À la fin, ce fut une construction à ossature bois. Le prix était similaire à celui du massif et il y a encore des primes pour le bois de la NRW.Bank.

Pour les constructeurs massifs locaux, EH40 avec le niveau QNG simple n'était pas un problème. La pierre aurait été, par exemple, un 36,5 rempli.