Maison sur une excavation de 0,8 m - idées pour la conception ?

c’est pourquoi nous avons dû remblayer environ 0,8 m sous la dalle de sol pour atteindre le niveau de la rue. Le terrain mesure 17 m de large sur 45 m de long, la maison commence à 11 m de la rue. Devant, la place pour la grue a été remblayée sur 8x8 m ainsi que l’allée,

Je lis sans cesse parler de remblayage. Est-ce que tout cela est déjà fait ? Construire une maison sur une pente et remblayer un peu partout, sans planifier quoi que ce soit au préalable ? Je pense que ce n’est pas pour moi.

Je comprends cela ainsi : la maison devrait probablement être au niveau de la rue, et comme il y a une pente descendante directement à la jonction rue/terrain, l'accès et les places de stationnement ont "dû" être remblayés.

Tu as bien sûr raison : sur les 11 m d'accès, on pourrait aussi prévoir une légère pente et positionner la maison quelques dizaines de centimètres plus bas... ce serait alors encore un peu moins invasif :)

ce serait une autre option ?

Exactement, la maison ne se trouve pas sur une pente, mais nous avons un champ situé plus bas comme terrain, qui remonte même à l'arrière. À l'avant, il descend d'environ 1,3 m par rapport à la route (la berge décrite) et à partir de la zone constructible encore environ 1 m sous la route.

Le fait de placer la maison plus bas que le niveau de la route ou surtout celui des regards de canalisation ne nous a pas été recommandé par l'architecte à cause de l'eau stagnante. On aurait pu le faire, mais il faudrait alors coffrer la maison de manière assez complexe pour la protéger de l'eau. Il vaut donc mieux construire la colline pour la maison.

cependant, 1 m est rapidement atteint avec un coussin de fondation (gravier 50 cm), une isolation (EPS 8 cm), une dalle de sol de 25 cm (béton). Il ne reste donc pas grand-chose à remblayer. Et si c’est nécessaire, remblayer est certainement moins cher que creuser. Le matériau compactable est généralement gratuit (éventuellement des frais de livraison) auprès des propriétaires dans les environs. L’évacuation vers la décharge fait souvent exploser le budget des frais annexes de construction ;) Et si le terrain remonte à l’arrière, une modélisation douce du terrain ne serait pas un problème. Mais pas au point que derrière une muraille de 3 m de haut doive être construite pour retenir ...

Oui, nous sommes ici avec seulement 10k de coûts supplémentaires quand même moins chers que prévu/craint :D

J'ai définitivement retenu la modélisation douce, à la fois en termes de coûts et esthétiquement plaisante.