Casa sobre excavación de 0,8 m - ¿ideas para el diseño?

por eso tuvimos que rellenar aproximadamente 0,8 m bajo la placa de suelo para llegar al nivel de la calle. El terreno mide 17 m de ancho por 45 m de largo, la casa comienza a 11 m de la calle. Delante se rellenaron el espacio para la grúa de 8x8 m y la rampa,

Leo continuamente algo sobre rellenar. ¿Ya ha pasado todo esto? ¿Construir una casa en una pendiente y rellenar por todas partes sin planear algo antes? Creo que yo paso.

Lo entiendo así: la casa debería estar a nivel de la calle, y como justo en la transición calle/terreno hay una pendiente descendente, "tuvo que" rellenarse el acceso y los estacionamientos.

Por supuesto que tienes razón: en los 11 m de acceso también se podría prever una ligera pendiente y colocar la casa unos decímetros más abajo... eso sería aún menos invasivo :)

¿sería esa otra variante?

Exacto, la casa no está situada en una pendiente, sino que tenemos un campo situado más bajo como terreno, que en la parte trasera vuelve a subir. En la parte delantera, desde la calle se desciende aproximadamente 1,3 m de profundidad (el talud descrito) y a partir del límite de construcción, aún aproximadamente 1 m por debajo de la calle.

No nos recomendó el arquitecto colocar la casa más baja que el nivel de la calle o especialmente que el nivel de las tapas de alcantarilla debido al estancamiento de agua. Probablemente se podría haber hecho, pero entonces habría que "encofrar" la casa de manera bastante laboriosa para protegerla del agua. Entonces es mejor construir la colina para la casa.

sin embargo, se alcanza rápidamente 1 m con el cojín de fundación (grava 50 cm), aislamiento (EPS 8 cm), losa de piso 25 cm (hormigón). No queda mucho por rellenar. Y si es así, rellenar seguramente es más barato que excavar. El material compactable generalmente está disponible gratis (posiblemente costos de entrega) cerca de los propietarios. La eliminación en el vertedero a menudo rompe el presupuesto de costos adicionales de construcción ;) Y si el terreno vuelve a elevarse atrás, no habría objeción a una modelación suave del terreno. Pero no así, que luego se tenga que construir un muro de 3 m de altura para contener atrás...

Sí, aquí con "grade mal" 10k de costos adicionales seguimos siendo más baratos de lo esperado/temido :D

Definitivamente he adoptado la modelación suave, tanto en términos de costos como estéticamente atractiva.