Construction de maison selon la loi sur l'énergie des bâtiments encore acceptable ou mieux KFW55

Maintenant la question, feriez-vous encore construire selon la loi sur l’énergie des bâtiments ?

Puis-je demander à tous les présents ce que cela signifie ? C’est bien la nouvelle loi sur l’énergie des bâtiments ? Que signifie ici encore ?
et je ne lis aucune évaluation sur le fait que la maison soit construite selon la norme minimale ou de haute qualité ?
Désolé, mais selon moi la question est posée comme s’il s’agissait d’une ancienne loi sur l’énergie, dans ce cas par exemple Kfw85/70. Mais moi non plus je ne suis plus à 100 % dans le sujet.
Cependant, je peux quand même répondre un peu à la question : si tu veux habiter ta maison encore 30+ ans, prends la meilleure option. Pour seulement 15+ ans à cause de ton âge, je renoncerais à la technique coûteuse.

Puis-je demander à tous les présents ce que cela signifie ? Il s'agit bien de la nouvelle [GebäudeEnergieGesetz] ? Que signifie ici encore ?
et je ne lis aucun jugement sur le fait que la maison soit construite selon la norme minimale ou de haute qualité ?
Désolé, mais à mon avis, la question est posée comme s'il s'agissait d'une ancienne loi sur l'énergie, dans ce cas par exemple Kfw85/70. Mais je ne suis plus non plus à 100% sur ce sujet.
Cependant, je peux quand même répondre un peu à la question : si tu veux habiter ta maison encore 30+ ans, prends la meilleure option. Pour seulement 15+ ans à cause de ton âge avancé, je renoncerais à la technique coûteuse.

[Gebäudeenergiegesetz] = [Gebäudeenergiegesetz].
Chez nous, cela s'est passé ainsi : cela a eu lieu directement pendant la transition vers l'autorisation de construire. En raison de l'article §111 du [Gebäudeenergiegesetz], j'ai alors rédigé une lettre à l'administration du bâtiment indiquant que notre maison devait être calculée selon la nouvelle norme (intégration du photovoltaïque). Sur demande, on pouvait exiger l'utilisation de la nouvelle version, mais ma lettre n'a jamais reçu de réponse, l'administration du bâtiment ne connaissait même pas ce sujet. Plusieurs conseillers en énergie ne savaient pas non plus, leur logiciel n'était apparemment pas encore adapté.
Dans ce cas-ci, je pense que l'auteur du sujet se trompe toutefois un peu.

Dans ce cas, je pense que TE se trompe un peu.

Je le pense aussi. Ce qui me trouble cependant, c’est que les réponses manquent d’informations concernant la valeur énergétique.

Puis-je demander à tous les présents ce que cela signifie ? N’est-ce pas la nouvelle [GebäudeEnergieGesetz] ? Que signifie ici encore ?

J’ai interprété la question de savoir si, face à une tendance évidente vers KfW55 comme prochaine étape du standard légal qui ne tardera plus à arriver, nous construirions encore selon l’« ancien bientôt », en fait seulement renommé dans [Gebäudeenergiegesetz], standard [Energieeinsparverordnung 2016].

Maintenant la question, feriez-vous encore construire selon la loi sur l'énergie des bâtiments ? Surtout en ce qui concerne d'éventuels changements législatifs qui pourraient encore intervenir en raison du nouveau gouvernement.

Si vous pouvez vous le permettre financièrement, 40, 40plus ou 55 seraient certainement mieux, aussi en ce qui concerne la valeur de revente. Nous construisons nous-mêmes uniquement selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie pour diverses raisons.

Maintenant la question, feriez-vous encore construire selon la loi sur l’énergie des bâtiments ? Surtout en ce qui concerne les éventuels changements législatifs qui pourraient encore intervenir à cause du nouveau gouvernement.

Si tu construis bientôt, ce sont les règles actuelles qui s’appliquent. Le fait qu’à moyen terme seule la norme EH55 soit autorisée est pour toi pour l’instant sans importance. La rénovation dans l’existant ne devrait pas non plus devoir dépasser EH70, même si je trouve cela déjà assez exagéré pour beaucoup de maisons. Quelles règles tu auras dans 30 ans quand les premières grandes rénovations arriveront… personne ne peut te le dire absolument. En tendance, je partirais du principe qu’il n’y aura pas de durcissement supplémentaire parce que nous atteignons les limites du raisonnable… mais cela suppose des politiciens raisonnables et non des idéologues ignorants…

Je regarderais également comment la norme supérieure est atteinte. L’ITE serait pour moi personnellement un refus catégorique, mais elle a aussi ses partisans et permet par exemple une remise à niveau vers une norme énergétique supérieure en ôtant l’isolation ancienne dans x décennies et en appliquant une isolation plus épaisse ou meilleure.

Nous aurions une pompe à chaleur air-eau et une préparation photovoltaïque (au cas où il y aurait un jour une aide pour la remise à niveau)

Tu n’auras probablement plus d’aide pour la remise à niveau. Le mot magique est obligation solaire pour les constructions neuves ou les rénovations de toiture. Soit tu l'installes tout de suite, soit tu laisses tomber à long terme.