Aide à la planification du plan d'une maison individuelle

La maison est à seulement 3,5 m du voisin de gauche (ou de la limite). Une terrasse est-elle encore autorisée ici (selon la loi sur le voisinage de Hesse) ? Eh bien, nous en discuterons de toute façon avec notre architecte.

Que voulez-vous dire par "autoriser" ici ?
Bien sûr, une terrasse officielle n'est pas permise.
Mais qui peut être dérangé si vous y posez simplement quelques dalles supplémentaires ?

Les bow-windows seront moins chers si on ne les considère pas comme des balcons, personne n'en a besoin, sauf celui qui a beaucoup d'argent à jeter par les fenêtres.
Je ne peux même pas imaginer que vous ayez besoin des bow-windows ? D'après mes gribouillis sur du papier quadrillé, vous n'en avez pas besoin.

Les bow-windows sont moins chers si on ne les conçoit pas comme des balcons, personne n’en a besoin, sauf celui qui a beaucoup d’argent à jeter par les fenêtres.
Je ne peux même pas imaginer que vous ayez besoin des bow-windows ? D’après mes gribouillages sur du papier à carreaux, vous n’en avez pas besoin.

Chéri, as-tu bu ? Tu te répètes un peu. :D
Qu’est-ce que tu avais donc gribouillé ?

Ma chérie, as-tu bu ? Tu te répètes un peu. :D
Qu’est-ce que tu avais gribouillé comme ça ?

Est-ce que j’ai déjà écrit ça ici ?
hm, non, je n’ai pas bu ;)

Je parle du sujet des bow-windows en général, pas pour le calcul, mais pas en tant que balcon.
Et on peut bien le répéter encore une fois, cela soutient ici une ou l’autre opinion :)

Est-ce que j'ai déjà écrit ça ici ? hm, non, je n'ai pas bu ;)

Dans ce paragraphe seul, tu dis 3 fois qu'aucun bow-window n'est nécessaire. Mais ne t'inquiète pas. Cela n'altère ni ta beauté ni ton intelligence. J'ai juste dû sourire. ;)

Dans ce paragraphe seul, tu dis 3 fois qu’aucun oriel n’est nécessaire. Mais ne t’inquiète pas. Cela ne porte aucun préjudice à ta beauté et ton intelligence. J’ai juste dû sourire. ;)

Chéri, la première chose : vouloir des balcons, la deuxième : des oriels à cause de la pleine hauteur ou à cause de la disposition/la forme de la maison ;)
Oui, je l’admets, un peu incompréhensible :P

Bonjour,

merci beaucoup pour le retour, je suis vraiment impressionné par toutes les réflexions que vous vous faites. Nous avons également eu une première rencontre avec notre architecte entre-temps (ce n’est pas un architecte indépendant, comme nous le pensions, mais un architecte partenaire du fournisseur de maisons préfabriquées).

Vous avez sans doute raison pour les balcons, au moins l’un d’eux a déjà été supprimé du plan. Mon/ma moitié réfléchit encore à l’autre, devant la chambre.

Selon l’architecte, la hauteur sous rampant serait d’environ 1,4 m (mieux que ce que je pensais), et les 2 bow-windows totalisant 13 m² ajouteraient encore 30 cm de hauteur sous rampant. Bon, à voir, vous avez probablement raison pour les coûts. Pour ces quelques mètres carrés habitables, c’est assez cher.

En tout cas, plus de fenêtres à l’ouest, bien sûr ! C’est évident en fait, mais parfois on a des œillères. Et aussi une terrasse à l’ouest, même si elle est un peu étroite.

L’architecte a dit qu’il essaierait de rendre la maison un peu plus allongée sur le terrain (plutôt 12-13 m * 8-9 m au lieu de 11,5 m * 9,5 m). Cela agrandirait le côté ouest et augmenterait un peu la hauteur sous rampant (la maison serait un peu plus profonde à cause de la largeur réduite, je pense). De plus, l’espace pour la terrasse serait plus grand.

Qu’en pensez-vous ? Une maison, disons de 12,5 m * 8,8 m, a-t-elle toujours une belle apparence et est-elle fonctionnelle, ou cela paraîtrait-il bizarre ? D’ailleurs, je ne la vois presque jamais de côté moi-même...

Il faudra qu’on trouve comment, par exemple, placer la salle de bain au rez-de-chaussée à l’est. C’est un peu dommage qu’elle soit à l’ouest.

La rue au sud est d’ailleurs probablement très peu fréquentée, c’est la dernière rue du lotissement. Au-delà, il y a une petite bande forestière ou des champs.

Bien à vous !