Pompe à chaleur non disponible - question juridique

Cela correspond probablement au cas typique d'impossibilité selon le Code de la construction.

Où j’en suis alors ? Puis-je m’en tenir à ce que j’ai signé et exiger qu’il prenne en charge les coûts supplémentaires, ou suis-je le dindon de la farce qui doit maintenant soit renoncer à la climatisation, obtenir un autre fabricant ou payer le supplément ?

Alors, j'ai demandé chez Viessmann, la Vitocal 333-G existe encore, mais ce n'était pas la question. Mais le refroidissement interne a été arrêté faute de demande, car le refroidissement interne ne peut pas être combiné avec un accumulateur externe. Maintenant, il n'y a plus que la Vitocal 333 G sans refroidissement et il faut alors acheter la pièce externe en plus...

Ce qui m'intéresse plus, c'est ma position de négociation et mes droits. Si je dis maintenant "non, je veux une Viessmann" et que mon installateur me dit que ça n'existe plus ou que je dois payer 2 000 € de plus. Où en suis-je ? Puis-je insister sur ce que j'ai signé et doit-il prendre en charge les coûts supplémentaires, ou suis-je celui qui se fait avoir et doit désormais soit renoncer au refroidissement, prendre un autre fabricant ou payer le supplément ?