Plan d'étage - planification d'une maison jumelée avec près de 200 m² de surface habitable

Comme tu m’as déjà un peu embrouillé entre-temps, je dois encore poser une question bête : est-ce que cela représente ta maison ou celle du voisin (peut-être que tu pourrais, par exemple, représenter ta moitié de terrain en couleur et l’autre en gris, ce serait plus facile à reconnaître). Les toilettes invités avec une « fenêtre intérieure » comme une « maison dans la maison » sont déjà assez folles, mais la salle de bain des parents dans le style toilettes invités (ou salle de bain étroite de vieille construction) les dépasse encore. Derrière le dressing, je mets aussi un point d’interrogation. Où doit passer l’arête faîtière ? Je suggère encore une fois de mieux desservir la maison par une entrée latérale plutôt que par une entrée en pignon. Ici, il me semble qu’un dogme des points cardinaux t’empêche de voir que tu imposes aux pièces une « fausse » orientation par une desserte inappropriée (ce qui se poursuit à l’intérieur des pièces). Pour le dire en image, ici, les pièces sont étranglées par le cordon ombilical.

:)
si je t'ai embrouillé, c'était complètement involontaire. Les images dans mon message précédent sont les plans de ma maison.

J'ai essayé le plan avec l'entrée à l'est, mais je n'ai pas pu élaborer un plan réalisable. Peut-être pourrais-tu indiquer comment tu le ferais ?

En ce qui concerne l'[OG], je ne souhaite pas non plus de salle de bain en enfilade, mais y a-t-il une autre possibilité dans le plan existant ?

J'ai essayé le plan avec l'entrée à l'est, mais je n'ai pas pu élaborer un plan réalisable. [...] mais y a-t-il une autre possibilité dans le plan existant ?

Dans l'orientation montrée, je ne vois pas le plan fondamentalement détérioré, sinon je ne pousserais pas autant pour déplacer l'entrée. Montre-moi le plan avec lequel tu n'étais pas satisfait. Ma question sur la direction de l'arête de faîtage reste sans réponse.

Ma question concernant l'orientation de l'arête de faîtage reste sans réponse.

selon le plan d'aménagement :

"La direction principale de l'arête de faîtage doit suivre le côté le plus long des bâtiments principaux"

Dans l'orientation montrée, je ne vois pas le plan au sol devenir vraiment pire, sinon je ne pousserais pas autant pour déplacer l'entrée. Montre-moi le plan avec lequel tu n'étais pas satisfait. Ma question concernant l'orientation de l'arête de faîtage reste sans réponse.

Si l'entrée vient du côté est, le problème principal était que la salle à manger et le salon se trouvent du côté sud-ouest - nord, ce qui n'est pas optimal car le côté ouest n'est qu'un mur.

"La direction principale de la faîtière doit passer par le côté le plus long des bâtiments principaux"

À 14,4 à 14,0 mètres de la maison jumelée totale, cela signifie en clair dans le sens ouest-est.

Si l'entrée vient du côté est, le principal problème était que la salle à manger et le salon se trouvent du côté sud-ouest-nord,

Alors continue à bricoler et invente une meilleure répartition. Ce n’est pas obligé que le premier coup soit un succès. Je dis : si le cheminement ne divise pas encore plus la maison étroite en largeur (et vise aussi par un chemin plus court le noyau "escalier"), des pièces plus compactes seront possibles. La seule forme de pièce encore pire par principe que le carré dogmatique est le couloir écrasé. En déplaçant l’entrée, tu arrêterais d’empêcher des proportions transversales des pièces plus favorables. Si la loi sur la protection des animaux s’appliquait aux proportions des surfaces au sol, tu irais en prison pour ce plan ;-)
Sérieusement : aussi bien que je connaisse les magasins de porcelaine en tant que 11ant, avec ce cheminement tu détruis le plan. Même ici dans le message #1, l’étage supérieur concernant la suite parentale est nettement moins réussi. Je maintiens que l’entrée sur le côté étroit donne ici le coup de grâce à la répartition du plan.

merci pour la saisie. J'ai essayé de revoir le plan. Peux-tu y jeter un œil, s'il te plaît ?