Plan d'un bungalow de 140 m² - l'espace de rangement est-il adapté ?

Il y aurait alors une surface d’environ 15 m². 10 m de longueur et 4,8 m de largeur, je vais bientôt télécharger des photos

C’est qui a exprimé cela et qui a de l’expérience avec la surface de stockage

Cela a été expliqué ainsi par et nd expérience avec la surface de stockage

Je ne le retrouve pas ainsi. Il s'agissait du bain des enfants.

Cela a été expliqué ainsi par et a de l'expérience avec la surface de stockage

C'était dans le message #8

Voici les coûts pour le grenier aménageable. Actuellement, nous avons un grenier non aménageable et donc naturellement moins d’espace de stockage.

Je ne comprends pas cela, et je ne suis pas non plus sûr que tu comprennes ou que tu ne parles pas à côté de ton entrepreneur. Quand on parle ici dans le forum d’un grenier aménageable, on entend un espace sous le toit que l’on peut idéalement parcourir intégralement pour l’utiliser comme lieu de rangement ; et par aménageabilité, la possibilité (ici non présente et non nécessaire) de créer des espaces de séjour ou même des pièces à vivre. Je ne me souviens pas si tes poutres de plafond sont entièrement recouvertes de planches brutes ou autres. Ce serait avantageux, car on pourrait aussi utiliser les zones de moins d’un mètre de hauteur (zone bleu clair) pour des cartons avec les décorations de Noël. Si je me souviens bien, tu avais reçu la suggestion de passer des fermes classiques aux fermes de studio, ce qui rend au moins le rampement moins contraignant. Personnellement, je n’aurais d’ailleurs pas pris de coûteux toit en pavillon, mais un toit à deux pans avec la même pente, et je l’aurais fait ouvert au faîte au-dessus des chambres d’enfants et de la pièce à manger/cuisine. Dans l’ensemble, cela devrait être à peu près neutre au niveau du budget. Avec un peu de réflexion, on construit plus joliment sans que cela coûte plus cher.

Ce que je voulais dire, c'est qu'actuellement nous avons un toit qui n'est pas extensible, car il y a partout ces fermes en zigzag qui gênent.

C'est pourquoi j'ai maintenant demandé des fermes de studio (comme recommandé ici), que je peux installer au niveau de la faîtière. Les un peu plus de 5000 euros correspondent à ce supplément.

Les pentes en croupe resteront non extensibles. Chez notre fournisseur de maisons, le toit en croupe est prévu pour le bungalow. Cela nous plaît aussi mieux esthétiquement.

Nous avons aussi ces classeurs non extensibles. Comme espace de stockage, cela nous suffit amplement. J'ai posé environ 25 m² de planches. Entre les classeurs, j'ai ensuite placé de petits armoires et des caisses. Au milieu, je peux tout juste passer.
Nous y rangeons en haut des couettes et chaussures d'été/hiver, les CD de mon mari, des jouets et des affaires pour les prochains petits-enfants, des affaires de moto pour les vacances. Juste des choses auxquelles on ne doit accéder que tous les quelques mois.
Je n'aurais pas payé un supplément de 5000 euros, si on n'a de toute façon qu'une trappe dans le plancher. De toute façon, je ne voudrais pas monter sans arrêt.