Toit en appentis ou plutôt toit en pavillon pour un bungalow ?

Ah d'accord, ok.
Je suis un amateur. À mon avis, le danger d'étanchéité défectueuse (avec les mêmes matériaux par ailleurs) est lié à la pente du toit.
Donc, que ce soit un toit en appenti ou un toit en croupe, 25° sont mieux (contre les fuites) que 15°.

À la fin, peu importe qu'il s'agisse d'un toit plat, en appentis, en croupe ou à deux pans. Bien réalisé, tous les toits restent étanches très très longtemps aujourd'hui.
Cependant, je pourrais bien m'habituer à un bungalow avec toit en appentis...

La maison à toit monopente ressemblerait à peu près à ceci (seul le toit serait abaissé de 50 cm) :



en revanche, un toit à quatre pans pour retraités :

Ça ressemble toujours à une cabane en tôle ondulée.

Peu importe qu'il s'agisse d'un toit en pente simple ou à quatre pans, la limite pour les étanchéités supplémentaires se situe pour la plupart des tuiles à 22° de pente. En dessous, une étanchéité supplémentaire est nécessaire. Avec celle-ci, un toit en tuile peut avoir une pente minimale de 7°. En dessous, il s'agit alors d'un toit plat spécialement étanchéifié.
Selon l'avis d'une architecte de la famille (mais déjà à la retraite), les toits plats sont TOUJOURS problématiques et elle n'aurait JAMAIS construit un toit plat.
Depuis mon bureau, je vois le toit de notre voisin (bungalow à toit plat, construit vers 1980), sur lequel l'eau stagne toujours. Même s'il fait sec depuis déjà 2 jours. L'été dernier, il a fait reposer des nouvelles membranes en bitume sur le toit.

Toit en pavillon avec une faible pente jusqu'à 25°, tu peux théoriquement couvrir tous les côtés du toit.

Vraiment, ça fonctionne ?