11ant
08.08.2018 16:46:55
- #1
Alors, il s'agit d'une maison bifamiliale - en hauteur, pour ne pas avoir le locataire au-dessus de soi, ça va ; mais c'est un terrain indivis.
Dans ce contexte, il me semble être une erreur de pensée,
- 1) de diviser les unités 50/50 ;
- 2) de laisser la ligne de séparation si droite et parallèle aux bords extérieurs, comme si elle était sur une limite ;
- 3) parce que l'on veut soi-même un escalier droit, prévoir aussi un tel escalier dans la moitié du locataire.
Compte tenu de la situation côté entrée, je trouve la variation de hauteur préférable à un remblaiement pour une égalité de niveau Wemnütztsie. La direction de faîtage autorisée permettrait-elle éventuellement de construire des toits en appentis (avec un puits de lumière pour l'étage supérieur, mais seulement si le terrain reste commun) ?
Par ailleurs, un conseil non sollicité peut aussi valoir la peine d’être envisagé - cela me semble s’appliquer aux doutes sur la génialité du financement.
Dans ce contexte, il me semble être une erreur de pensée,
- 1) de diviser les unités 50/50 ;
- 2) de laisser la ligne de séparation si droite et parallèle aux bords extérieurs, comme si elle était sur une limite ;
- 3) parce que l'on veut soi-même un escalier droit, prévoir aussi un tel escalier dans la moitié du locataire.
Compte tenu de la situation côté entrée, je trouve la variation de hauteur préférable à un remblaiement pour une égalité de niveau Wemnütztsie. La direction de faîtage autorisée permettrait-elle éventuellement de construire des toits en appentis (avec un puits de lumière pour l'étage supérieur, mais seulement si le terrain reste commun) ?
Par ailleurs, un conseil non sollicité peut aussi valoir la peine d’être envisagé - cela me semble s’appliquer aux doutes sur la génialité du financement.