Projet de maison individuelle d'environ 168 m² retour d'information

Concernant le béton cellulaire d'une épaisseur de mur de 40 cm, je dois citer avec étonnement Konrad Adenauer : "vous en savez plus que moi" et l'oriel de la cuisine, eh bien, gâche malheureusement complètement la vue.

Le béton cellulaire a normalement 300 mm ou 365 mm en standard. L'épaisseur immédiatement supérieure serait de 420 mm.

Merci pour l’indication concernant les tailles standards, je l’aborderai lors de la prochaine réunion avec le maître d’œuvre. J’espérais qu’au plus tard lors du conseil en énergie dans le cadre du KFW 55, une épaisseur de mur inutilement importante serait reconnue et éventuellement ajustée.

J’ai continué à réfléchir et envisagé deux variantes. Comme une révision via le maître d’œuvre me paraît trop compliquée, j’ai consacré une petite session de bricolage ce soir.

Les variantes A et B incluent un canapé, une télévision, un meuble TV et une table de salle à manger extensible dessinés en taille réelle. Les deux variantes ont maintenant une largeur de maison de 12 mètres, la niche de la cuisine disparaît. Le bureau / télétravail a été déplacé au sous-sol. Je me demande encore à quoi pourrait ressembler une séparation entre le couloir (sous l’escalier) et la zone de séjour / salle à manger.

Je trouve une seule porte coulissante en verre de presque 2 m trop lourde à imaginer. Deux éléments de 90 cm chacun glissant sur deux rails et disparaissant à gauche dans le mur seraient une possibilité. Ou bien deux portes battantes, mais alors une porte pourrait gêner dans la pièce lorsqu’elle est ouverte. Peut-être que quelqu’un a encore une autre idée... Intuitivement, je supposerais que cette porte resterait la plupart du temps ouverte, mais pas toujours. Je ne veux cependant pas m’en passer.

Dans la variante A, j’ai échangé le salon et la cuisine et pensé à des fenêtres basses dans le salon, afin que nous ne soyons pas exposés aux regards venant du haut du plan ou de la rue. Dans la variante B, j’ai laissé le salon à son emplacement initial et agrandi le salon en incorporant l’ancien bureau.

Je suis curieux de vos avis, même si je suppose déjà quelle variante sera la plus appréciée. Je serais reconnaissant pour d’autres suggestions d’amélioration, en particulier pour les fenêtres où j’ai des difficultés.

La variante a semble plus agréable à première vue, car ce coin est mieux utilisé par le sas des vestiaires et l’espace est globalement mieux exploité. Avec la variante b, tu as au milieu un espace coûteux inutilisé (bien que je ferais pivoter la table à manger dans chaque cas). Question : Quelle taille doit avoir la cuisine pour vous ? Avec a, elle est déjà très grande et ne sera certainement pas bon marché.

Les deux variantes sont en tout cas une amélioration. Contrairement à la large faction qui planifierait toujours une cuisine donnant sur la terrasse, je considère que les habitudes quotidiennes sont déterminantes. Par exemple, mon salon et mon canapé seraient toujours davantage orientés vers le jardin/la vue et seulement secondairement vers la télévision, car je préfère une belle vue (de temps en temps en lisant, en jouant ou avec des invités) et je passe certainement plus de temps là-bas que dans la cuisine. Nous aimons aussi beaucoup passer du temps assis longtemps à la table à manger. Les 3 mètres supplémentaires de la cuisine à la terrasse ne me dérangeraient pas. C’est pourquoi la variante b serait plutôt la mienne. (un cheminée comme séparateur de pièce entre le salon et la salle à manger serait parfait ici, mais vous ne voulez pas, bien sûr )

Puis-je demander dans quelle région de [Bayern] ???