Projet de maison individuelle (EFH), 2 étages pleins, toiture à un ou deux versants, pas de sous-sol, garage double

Est-il vraiment essentiel que seule la chemise à carreaux fasse de l’homme un bûcheron, je recommande une interrogation courageuse à ce sujet. Pour ma part, les déclarations concernant un terrain plat mais problématique au niveau des nappes phréatiques m'ont suffi, sans mettre la question de la cave au premier plan dès la première étape. En général, de mon point de vue, il existe deux types fondamentaux d’accueil des enfants, ici les enfants mentionnés sont âgés de deux et zéro an. Par conséquent, je les considérerais ici comme utilisateurs du groupe de pièces dynamiques KGB (Enfant / Invité / Bureau). Les adolescents à partir de la confirmation / deuxième communion / cérémonie de passage à l’âge adulte sont, de mon point de vue, sur la piste de décollage vers le départ du nid familial, et par conséquent dans un appartement avec entrée indépendante (avec seulement un passage non fermé par une porte). Cela influe également sur la « salle de bain des enfants », qui, à mon avis, n’a de sens que couplée à une responsabilité propre de nettoyage.

J’avais déjà raconté que ma femme avait probablement dessiné 100 pages DIN A4, en modifiant sans cesse. Une fois un modèle de la surface au sol copié plusieurs fois, puis on a constamment fait du puzzle. Si on veut vraiment procéder ainsi soi-même (c’était notre cas), cela demande beaucoup d’énergie et de précision, sinon on va chez l’architecte et on laisse son imagination agir. Nous avons eu un maître d’œuvre très faible mais au moins il traduisait sans cesse nos idées dans son logiciel pour que nous puissions continuer.

Cela est malheureusement très populaire – sans doute parce que cela semble logiquement cohérent – mais c’est malheureusement la voie la plus sûre vers la frustration d’un travail bâclé.

Par exemple, quand j’observe dans mon entourage des maisons ou plans d’architectes indépendants, je me demande souvent ce qu’ils avaient en tête. Il est donc extrêmement difficile d’en trouver un qui nous convienne. Pour ne pas tourner en rond des centaines de fois et dépenser des fortunes en argent et temps, j’ai donc suivi cette voie. Nous avons par ailleurs eu un entretien approfondi avec un architecte indépendant, mais là encore les premières idées furent décevantes. [...]
Mais là je me suis déjà trop égaré dans les détails... Veuillez le considérer comme une « esquisse » un peu plus détaillée.

Un architecte indépendant peut aussi appartenir à la génération du DAO. Ils ne font pas de croquis, ils n’effacent pas, ils ne conçoivent pas. Ils débutent directement comme des dessinateurs du lundi (chien-chat-souris-auto) et ne veulent même pas dessiner l’étude à différents stades de maturation, mais seulement une fois dans le principe, puis nettoyer des points non satisfaisants, et au cours de la planification ne font que mettre à l’échelle selon le format d’impression. Ils incluent donc dès le départ tous les détails qui, selon la méthode des anciens maîtres, n’ont rien à faire dans une esquisse. Une esquisse a pourtant une fonction dans le processus de maturation de la planification et doit être sérieusement élaborée en tant que telle. Au lieu de cela, un projet lancé à la va-vite (en troisième vitesse) est seulement encore faussement étiqueté esquisse parce qu’on croit qu’en tant que natif numérique on a tout compris et qu’on n’a plus besoin d’une vraie esquisse – c’est une grande erreur au détriment des maîtres d’ouvrage. Un projet lancé au pas de charge, sans être connecté, ne vaut rien et ne peut pas remplacer une esquisse. C’est aussi pour cela qu’un profane ne doit jamais emporter avec lui un « avant-projet détaillé » (car c’est une contradiction dans les termes et témoigne d’une incompréhension du processus de maturation de l’esquisse) lors d’un entretien avec l’architecte. Si on le fait quand même et qu’on tombe sur un architecte de la génération DAO, on obtient exactement ce genre de désastre où l’on se demande pourquoi on est allé voir un professionnel (inexpérimenté) : une finition symétrique devient alors aussi la limite supérieure de ses attentes. On peut perfectionner cette erreur en allant voir un « artiste des phases de prestations 1 à 4 » qui ne porte jamais la responsabilité constructible et budgétaire du projet. Alors ce désastre devient aussi beau que cher. Je ne tourne pas des centaines de boucles, mais ma prestation « recherche d’architecte » ne peut malheureusement pas, étant donné que le travail est individuel, être présentée avec un exemple de prix sur une carte des menus. C’est le revers de la médaille quand on opère à l’échelle nationale. « Un sur douze conviendra certainement » ne fonctionne alors évidemment pas.

Mais quand, par exemple, je regarde des maisons ou des plans d'architectes indépendants dans mon entourage, je me demande souvent ce qu'ils ont vraiment pensé en les créant.

Ce sont bien leurs souhaits communiqués qui ont été réalisés...

Il est donc extrêmement difficile d'en trouver un qui nous convienne.

Dans cette mesure, on peut aussi prendre un tel architecte. C'est à chacun de savoir s'il harcèle l'architecte avec des souhaits contradictoires, ce qui produit un projet incompréhensible.
Mais en fin de compte, chacun a ses propres souhaits. L'important est que le projet fonctionne. Et c'est sûrement cela que tu as moins regardé, car ta perception était différente.