ईएफएच का ड्राफ्ट, 2 पूरे मंजिलें, ढलान वाली छत, कोई तहखाना नहीं, डबल गैरेज

क्या वास्तव में केवल चौखाने वाली शर्ट आदमी को लकड़हारा बनाती है, यह मैं साहसपूर्वक प्रश्नवाचक चिन्ह लगाने की सलाह देता हूँ। यहां मुझे एक सतही लेकिन भूजल समस्या वाले भूखंड के कथन पर्याप्त लगे कि तहखाने का प्रश्न पहले कदम के शीर्ष पर नहीं रखा जाना चाहिए। सामान्यतः मेरी दृष्टि में बच्चों की देखभाल के दो मूल प्रकार होते हैं, यहाँ बच्चे दो और शून्य वर्ष के उम्र के बताए गए हैं। इसलिए मैं उन्हें गतिशील कमरों के समूह KGB (बच्चा / अतिथि / कार्यालय) के उपयोगकर्ता के रूप में मानता हूँ। कन्फर्मेशन / द्वितीय कम्युनियन / युवा संस्कार की आयु समूह के किशोरों को मैं घोंसले से उड़ने की शुरुआत पर देखता हूँ, और इसलिए एक अतरिक्त अपार्टमेंट (जिसका केवल एक न बंद किया गया मार्ग होता है) में। इसका प्रभाव "बच्चों के बाथरूम" पर भी पड़ता है, जो मेरी राय में मूलतः केवल अपनी स्वयं की सफाई जिम्मेदारी के साथ ही अर्थपूर्ण होता है।

मैंने पहले भी बताया था कि मेरी पत्नी ने लगभग 100 डीआईएन ए4 पृष्ठ बनाए, बार-बार संशोधित किए। एक बार मुख्य भूभाग की एक प्रति कई बार कॉपी की और फिर बार-बार जोड़-तोड़ की। यदि आप इसे स्वयं ही इतनी मेहनत से करना चाहते हैं (हमारे यहाँ ऐसा था), तो इसमें बहुत ऊर्जा और सटीकता की आवश्यकता होती है, या फिर आप आर्किटेक्ट के पास जाएँ और उसकी कल्पना को काम करने दें। हमारा जनरल ठेकेदार अत्यंत कमजोर था लेकिन कम से कम वह हमारे विचारों को बार-बार अपने प्रोग्राम में लागू करता रहता था, ताकि हम आगे बढ़ सकें।

यह दुर्भाग्यवश बहुत लोकप्रिय है - संभवतः क्योंकि यह सौंदर्यपूर्ण रूप से तर्कसंगत लगता है - लेकिन यह केवल गड़बड़ी और निराशा की सबसे निश्चित राह है।

उदाहरण के लिए, जब मैं परिचितों के बीच स्वतंत्र आर्किटेक्टों के घर या फर्श योजनाएँ देखता हूँ, तो अक्सर सोचता हूँ कि वे वास्तव में क्या सोच रहे थे। हमारे लिए उपयुक्त आर्किटेक्ट चुनना अत्यंत कठिन है। सैकड़ों चक्कर न लगाने और समय तथा भारी धन व्यय करने से बचने के लिए, मैंने यह रास्ता अपनाया। वैसे हमने स्वतंत्र आर्किटेक्ट के साथ एक विस्तृत प्रारंभिक बातचीत भी की, लेकिन वहां भी प्रारंभिक विचार नाकाम साबित हुए। [...]
पर मैं फिर से बहुत अधिक विस्तार में चला गया हूँ... कृपया इसे एक थोड़े अधिक विस्तृत "प्रारंभिक रूपरेखा" के रूप में देखें।

एक स्वतंत्र आर्किटेक्ट भी CAD पीढ़ी का हिस्सा हो सकता है। वे स्केच नहीं करते, मिटाते नहीं, अवधारणा तैयार नहीं करते। वे तुरंत मनोवैज्ञानिक चित्रकार की तरह (कुत्ता, बिल्ली, चूहा, कारशोरूम...) शुरू करते हैं और डिजाइन को पकी अवस्था में चित्रित भी नहीं करते, केवल मूल रूप से एक बार बनाते हैं, फिर अस्वीकृत बिंदुओं को हटाते हैं, और योजना बनते समय केवल पैमाने में परिवर्तन करते हैं। इसलिए उनके पास पहले से सभी विवरण होते हैं, जो कि पुराने आर्किटेक्ट की कला के अनुसार प्रारूप के लिए उपयुक्त नहीं होते। एक प्रारूप योजना का उद्देश्य योजना की परिपक्वता में एक कदम होता है और इसे गंभीरता से विकसित किया जाना चाहिए। इसके बजाय एक आधे-अधूरे डिजाइन को केवल इसलिए प्रारूप योजना कह देना क्योंकि आप डिजिटल नेटिव हैं और सोचते हैं कि असली प्रारूप की आवश्यकता नहीं है, यह बिल्डरों के लिए बड़ा नुकसान है। एक बिना लॉग-इन किए तुरन्त बनायी गई योजना उपयोगी नहीं होती और प्रारूप योजना का विकल्प नहीं बन सकती। इसलिए एक सामान्य व्यक्ति को "विस्तृत प्रारूप योजना" (जो कि स्वभावतः विरोधाभासी है और डिजाइन की परिपक्वता को न समझने का संकेत है) आर्किटेक्ट से मिलने के समय नहीं ले जाना चाहिए। यदि ऐसा किया जाए और CAD पीढ़ी के आर्किटेक्ट के पास जाएं, तो वही नुकसान होगा जिसके लिए आप एक (अनुभवी नहीं) विशेषज्ञ से मिले थे: एक सममिति फिनिश अपेक्षित प्रदर्शन की ऊंचाई हो जाती है। आप इस गलती को और बढ़ा सकते हैं यदि आप ऐसे "कार्य चरण 1 से 4" कलाकार के पास जाते हैं जो डिजाइन (और उसके बजट के अनुसार कार्यान्वयन) की निर्माण पर्यवेक्षण जिम्मेदारी नहीं लेता। तब यह नुकसान और महंगा भी हो जाता है। मैं सैकड़ों चक्कर नहीं लगाता, लेकिन मेरी सेवा "आर्किटेक्ट खोज" दुर्भाग्यवश क्षेत्र विशेष के अनुसार खर्च आधारित कीमत सूची पर नहीं होती। यह इसके विपरीत पहलू हैं कि मैं देशव्यापी काम करता हूँ। तब "बारह में से एक सही निकलेगा" वाली बात काम नहीं करती।

लेकिन जब मैं उदाहरण के लिए अपने परिचितों के बीच फ्री आर्किटेक्ट्स के घर या फ्लोर प्लान देखता हूं, तो मैं अक्सर सोचता था कि उन्होंने इसके बारे में वास्तव में क्या सोचा होगा।

वे तो अपनी संप्रेषित इच्छाओं को लागू कर रहे हैं..

इसलिए हमारे लिए उपयुक्त आर्किटेक्ट मिलना काफी मुश्किल है।

इस लिहाज से ऐसा आर्किटेक्ट भी लिया जा सकता है। कि क्या आप आर्किटेक्ट को विरोधाभासी इच्छाओं के साथ परेशान करते हैं, जिससे एक समझ से परे डिज़ाइन बनता है, यह आपको खुद ही तय करना होगा। लेकिन अंततः ऐसा है कि हर किसी की अपनी इच्छाएं होती हैं। महत्वपूर्ण यह है कि डिज़ाइन काम करे। और शायद आपने इस पर उतना ध्यान नहीं दिया होगा, क्योंकि आपकी धारणा कुछ अलग थी।