Décision Ventilation contrôlée des espaces d'habitation : Helios EC 300 W R vs. HomeVent comfort FR 301

Puh, bei der Wohnfläche. ist jetzt schon klar beide Anlagen sind unterdimensioniert. Ich würde nicht unter 350 eher auf 400 hochgehen(welcher Hersteller auch immer).

Merci pour la réponse ! Cependant, elle ne correspond malheureusement pas à mes recherches. La directive applicable est probablement la DIN 1946-6. Celle-ci définit différents débits d’air intérieur, la ventilation contrôlée des logements devant atteindre la ventilation nominale.

Protection contre l’humidité = fWS * (-0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20)
Ventilation nominale = -0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20
Ventilation réduite = 0,7 * (-0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20)
Ventilation intensive = 1,15 * (-0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20)

où Ane = surface de l’unité d’utilisation
et fWS = facteur prenant en compte l’isolation thermique (0,3 pour les bâtiments neufs/rénovés, 0,4 pour les autres)

Cela donnerait pour notre maison (arrondi) :

Protection contre l’humidité = 0,3 * (-0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20) = 60 m³/h
Ventilation nominale = -0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20 = 197 m³/h
Ventilation réduite = 0,7 * (-0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20) = 138 m³/h
Ventilation intensive = 1,15 * (-0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20) = 227 m³/h

Le Helios peut fournir 315 m³/h, le Hoval 300 m³. Selon la norme DIN, les deux devraient donc être suffisamment dimensionnés.

Nous allons de nouveau aborder le sujet avec le chauffagiste – il aura certainement réfléchi à cela ou son offre est basée sur des calculs similaires à ceux mentionnés ci-dessus.

Tu pars du cas idéal. Mais celui-ci est rarement donné.

Les installations sont suffisantes, c’est vrai. La norme DIN ne donne cependant des indications que sur les valeurs minimales.

Ainsi, tu n’as pas ou très peu de marge de manœuvre. Ce qui signifie en retour que l’installation fonctionne alors régulièrement à la limite de ses capacités, avec une consommation électrique accrue, des nuisances sonores, etc.

Mais c’est ta maison, tu peux installer ce que tu veux, cela m’est égal.

Je suis conscient que « jusqu'à » ou « Max » représentent le cas idéal, qui est rarement voire jamais atteint.

Par rapport à la valeur donnée du niveau de ventilation intensif, qui est le maximum possible, l'installation disposerait cependant encore d'une marge de puissance d'environ 1/3 - cela devrait donc être suffisant. Et que peu ou pas d'air ne doit s'échapper vers le haut ne m'est pas non plus clair d’après ta déclaration.
N’est-ce pas plutôt le cas que l’on choisisse délibérément de ne pas faire fonctionner les systèmes de ventilation à plein régime, car cela a) consomme moins d’électricité et b) un débit d’air trop important devient rapidement désagréable et est perçu comme un « courant d'air » ?

Ne te méprends pas, je suis vraiment reconnaissant pour ton retour. Mais je dois vérifier si l’appareil proposé est suffisant – et cela semble finalement être le cas.

Plus n’est pas forcément toujours mieux, parfois c’est juste plus cher, mais pas vraiment nécessaire...

Ici, tu vois encore une fois en direct et en couleur ce qui se passe lorsque les installations ne doivent couvrir que les besoins minimaux. Ventilation normale à environ 70 %, déjà relativement bruyante, mais apparemment encore insuffisante, car une sensation d'air vicié est toujours présente.

Les silencieux téléphoniques probablement manquants sont laissés de côté. Ceux-ci augmenteraient maintenant la pression dans les conduits, ce qui entraînerait que l'installation devienne encore plus bruyante.

Bonjour Don Mikele !

T’es-tu déjà décidé pour un appareil ? Je me pose quasiment la même question en ce moment. Les données des bâtiments sont aussi presque identiques.

Cordialement
Mathias

Nous avons dans une maison de 160m² une ventilation contrôlée Helios EC 500 W ET. On peut la faire fonctionner la plupart du temps de manière à ce qu’elle ne soit pas audible, mais elle peut aussi rapidement renouveler toute l’air. Je n’aurais pas pris une 300, encore moins pour une maison de 180m².