निर्णय नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन: हेलिओस EC 300 W R बनाम होमवेंट कम्फर्ट FR 301

पुह, Wohnfläche के मामले में। अब तक स्पष्ट है कि दोनों सिस्टम्स कम क्षमता के हैं। मैं 350 के नीचे नहीं जाऊंगा, बल्कि 400 तक बढ़ाऊंगा (जो भी निर्माता हो)।

उत्तर के लिए धन्यवाद! लेकिन यह मेरे शोध के साथ मेल नहीं खाता। संभवतः लागू दिशा-निर्देश DIN 1946-6 है। यह विभिन्न कमरे की वायु प्रवाह दरों को परिभाषित करता है, जिसमें नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन को नाममात्र वेंटिलेशन तक पहुंचना चाहिए।

Feuchteschutz = fWS * (-0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20)
Nennlüftung = -0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20
Reduzierte Lüftung = 0,7 * (-0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20)
Intensivlüftung = 1,15 * (-0,001 * Ane² + 1,15 * Ane + 20)

जहाँ Ane = उपयोग इकाई का क्षेत्रफल है
और fWS = ताप संरक्षण के लिए कारक है (नई/मरम्मत की गई इमारतों के लिए 0.3, बाकी के लिए 0.4)

इसके अनुसार हमारे घर के लिए (गोल करके):

Feuchteschutz = 0.3 * (-0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20)= 60 cbm / h
Nennlüftung = -0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20 = 197 cbm / h
Reduzierte Lüftung= 0.7 * (-0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20) = 138 cbm / h
Intensivlüftung = 1.15 * (-0,001 * 183² + 1,15 * 183 + 20) = 227 cbm / h

Helios 315 cbm प्रति घंटा का उत्पादन कर सकता है, Hoval 300 cbm। DIN निर्देश के अनुसार दोनों पर्याप्त माने जाते हैं।

हम इसे हीटिंग तकनीशियन से फिर से बात करेंगे - उसने इसका कुछ कारण जरूर सोचा होगा या उसकी पेशकश ऊपर दी गई समान गणनाओं पर आधारित है।

तुम आदर्श स्थिति से शुरू करते हो। लेकिन वह दुर्लभ ही होती है।

पर्याप्त हैं Anlagen, यह सही है, लेकिन DIN केवल न्यूनतम मानों के बारे में ही कहती है।

इसलिए तुम्हारे पास ऊपर की ओर बहुत कम या बिल्कुल भी गुंजाइश नहीं है। जिसका उल्टा अर्थ है कि Anlage बार-बार Leistunggrenze पर चलती रहती है, जिसमें बढ़ा हुआ Stromverbrauch, Geräuschentwicklung आदि शामिल हैं।

लेकिन यह तुम्हारा घर है, तुम जो चाहो बढ़ा सकते हो, मुझे इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।

मुझे पता है कि "तक" या "मैक्स" आदर्श स्थिति को दर्शाते हैं, जो शायद ही कभी हासिल होती है।

लिवेंट्सस्ट्यूफे इंटेंसिव के निर्धारित मान के मुकाबले, जो सबसे उच्चतम स्तर है, उपकरण के पास अभी भी लगभग 1/3 प्रदर्शन बचा हुआ है - यह पर्याप्त होना चाहिए। और यह कि ऊपर की ओर कोई या कम हवा नहीं जानी चाहिए, यह मुझे तुम्हारे बयान से भी समझ में नहीं आता। क्या ऐसा नहीं है कि लोग जानबूझकर वेंटिलेशन सिस्टम को पूरी क्षमता पर नहीं चलाते, क्योंकि यह a) कम बिजली खर्च करता है और b) बहुत अधिक हवा बहाव कभी-कभी असहज हो जाता है और "खींचाव" के रूप में महसूस किया जाता है?

गलत मत समझो, मैं वास्तव में तुम्हारे फीडबैक के लिए आभारी हूँ। लेकिन मुझे यह जांचना है कि प्रस्तावित उपकरण पर्याप्त है या नहीं - और आख़िरकार ऐसा लगता है।

ज्यादा हमेशा बेहतर नहीं होता, कभी-कभी केवल महंगा होता है, लेकिन वास्तव में जरूरी नहीं...

यहाँ आप फिर से लाइव और रंगीन देख सकते हैं कि क्या होता है जब Anlagen केवल न्यूनतम आवश्यकता को पूरा करती हैं। सामान्य वेंटिलेशन लगभग 70% पर, इस दौरान पहले से ही काफी शोर होता है, फिर भी ऐसा लगता है कि यह पर्याप्त नहीं है, क्योंकि उपयोग की गई हवा की भावना अभी भी मौजूद है।

संभावित रूप से गायब फोन टेलीफोनी शाल्डडंपफ़र को हम अब अलग रखते हैं। ये अब नलिकाओं में दबाव को और बढ़ा देंगे, जिससे Anlage और भी ज्यादा शोर करेगी।

हैलो डॉन मिक्ले!

क्या तुमने अब तक किसी उपकरण का चयन कर लिया है? मैं भी इस समय लगभग उसी सवाल का सामना कर रहा हूँ। भवनों के डेटा भी लगभग समान हैं।

शुभकामनाएँ
मथियास

हमारे पास एक 160 वर्ग मीटर के घर में एक हेलिओस नियंत्रित आवास वेंटिलेशन EC 500 W ET है। इसे ज्यादातर समय ऐसे चलाया जा सकता है कि यह सुनाई न दे, लेकिन यह जल्दी से पूरे कमरे की हवा बदल सकता है। मैं 300 नहीं लेता, खासकर 180 वर्ग मीटर के घर के लिए नहीं।