Ventilation résidentielle contrôlée décentralisée vs centralisée ? Points pour le calcul de la maison KfW

... Quelqu'un a-t-il une idée concernant le calcul du taux de renouvellement d'air ?

DIN 1946-6 !

... L'humidité et l'air vicié n'apparaissent presque que lorsque des personnes sont présentes, n'est-ce pas ? Il me semble spontanément illogique de devoir aérer la maison en cas d'absence/vacances aussi souvent que lorsqu'elle est occupée ! Y a-t-il des avis à ce sujet ?

Là aussi, la DIN 1946-6 avec ses différents niveaux de ventilation. Cela donne parfois des taux de renouvellement d'air très différents par rapport aux 0,5/h mentionnés.

v.g.

Bien sûr ! Ce n'est pas pour rien que les débits d'air thermiquement effectifs doivent être pris en compte, par exemple dans le calcul de la charge thermique. Plus un bâtiment est bien isolé, plus l'impact d'une récupération de chaleur est perceptible et durable.

v.g.

Désolé pour la question idiote, mais est-ce qu'avec une ventilation contrôlée de l'habitat incluant une récupération de chaleur, on pourrait passer d'une maison Kfw 70 à Kfw 55, ou cela n'a-t-il pas d'importance ? Comme déjà mentionné, nous utilisons ensuite sur le site de la chaleur urbaine avec un facteur d'énergie primaire de 0,11.

Meilleures salutations

Bonjour,

L'humidité et la mauvaise qualité de l'air apparaissent presque uniquement lorsque des personnes sont présentes, n'est-ce pas ? Il me semble spontanément illogique de devoir aérer la maison en l'absence/pendant les vacances aussi souvent qu'en présence. Y a-t-il des avis à ce sujet ?

Les informations techniques DIN et TGA peuvent te être mieux fournies par €uro que par n'importe qui ici ; moi, je m'en tiens plutôt à la pratique.

As-tu déjà été dans une maison qui était "abandonnée" pendant un certain temps ? Mmh... ça sent mauvais... récemment, j'ai eu le "plaisir" de visiter une où une canalisation d'eau avait éclaté, pour une raison ou une autre.

Dans une construction neuve, s'ajoute le fait que de l'eau est toujours présente ; même dans les maisons préfabriquées. Cette eau doit être évacuée, soit dit en passant c'est très important durant les 2 premières années. Plus tard, avec l'aération par coups brefs habituelle, tu ne réussis pas non plus à éliminer facilement l'eau respirée/cuisinée/de bain produite par l'homme avant les vacances. C’est pourquoi une clé est toujours déposée soit chez la famille ou chez les voisins ; les fleurs, grâce à l’hydroculture, tiennent aussi plus longtemps sans entretien.

Cordialement

Bonjour €uro,

Tu sais, j'apprécie beaucoup tes réponses et j'aimerais en voir davantage

La vraie valeur d’une Ventilation Mécanique Contrôlée se mesure au confort

Là, je te rejoins à 100 %.

et à la ventilation mécanique contrôlée. La différence de prix entre une ventilation mécanique centrale sans récupération de chaleur et avec récupération de chaleur n’est pas aussi importante qu’on le pense souvent.

Pas aussi faible que tu le laisses entendre ici, malheureusement ; mesurée sur le volume total des constructions neuves, en revanche, négligeable.

Plus le lieu de climat est "frais", plus la ventilation mécanique contrôlée avec récupération de chaleur est efficace. De plus, il est toujours judicieux de considérer la ventilation mécanique contrôlée en lien avec les autres techniques de l’installation. La ventilation mécanique contrôlée avec récupération de chaleur réduit partiellement de manière significative les besoins de chauffage, ce qui permet, par exemple avec une pompe à chaleur comme générateur de chaleur, de choisir souvent un appareil d’une puissance inférieure. Cela permet d’économiser plusieurs milliers d’euros, notamment avec une pompe à chaleur géothermique, car ici, non seulement l’appareil, mais aussi la source devient moins chère. Ainsi, les coûts supplémentaires pour la récupération de chaleur disparaissent souvent et on obtient non seulement une économie d’investissement.

Pour une maison passive, je suis d’accord avec toi ; cependant, la grande majorité des maîtres d’ouvrage ne s’offre pas une maison passive.

Dans la plupart des maisons actuelles, bien que la construction soit aujourd’hui plus étanche que jamais auparavant, la récupération de chaleur ne rentabilise pas vraiment ; sauf sur le papier pour le statique, procédé que je considère toujours comme une tromperie. Une pompe à chaleur, voire une pompe à chaleur géothermique, ne peut pas être utilisée n’importe où ! Il n’est pas si simple de réchauffer un air intérieur à 22° à partir d’un air extérieur froid – par exemple à 0°. Cela nécessite une technique supplémentaire et engendre ainsi des coûts additionnels ; une spirale sans fin que les dames et messieurs de Bruxelles tournent avec une joie feinte. Savoir si tout cela est judicieux est une autre histoire.

Pour moi, il suffirait que chaque [BV] soit considéré individuellement selon ses paramètres propres et que des recommandations appropriées soient faites en conséquence. Une imposition des exigences de la réglementation sur l’économie d’énergie, des informations erronées ciblées de la part de l’industrie vendeuse ou même une création de panique produisent plutôt l’effet inverse.

Cordialement

Bonjour expert en construction,

...Ce n’est malheureusement pas aussi petit que tu le supposes ici ; par rapport au volume total de la construction neuve, en revanche, c’est négligeable.

J’essaie toujours d’établir le contexte global, car une surestimation extrême de certains détails conduit selon moi rarement à une solution globalement satisfaisante.

...Pour une maison passive, je suis d’accord avec toi ; cependant, la grande majorité des maîtres d’ouvrage ne s’offre pas une maison passive.

Je vois cela un peu différemment, mais nous n’avons pas toujours à être d’accord. Le fait qu’une maison passive soit judicieuse est une autre question.

...la récupération de chaleur ne rentabilise pas vraiment ; ...

Comme je l’ai dit, je vois cela un peu différemment, même si chaque cas particulier compte ici aussi. Les généralisations aident rarement vraiment.

...à part le statique sur papier, ce procédé que je considère toujours comme une tromperie.

Là, je suis à nouveau d’accord avec toi. Ce qu’on met parfois entre les mains, c’est plus que préoccupant.

...Je me contenterais que chaque projet de construction soit considéré individuellement avec ses paramètres respectifs et que des recommandations soient émises en conséquence.

Cette possibilité existe en principe, mais elle n’est pas utilisée, probablement parce que ce n’est pas aussi confortable.

...Imposer les exigences de la réglementation sur les économies d’énergie, la désinformation ciblée de l’industrie vendeuse ou même la création de panique produisent plutôt l’effet inverse.

Cela aide peu le maître d’ouvrage voire lui nuit, mais les vendeurs n’ont pas à s’en plaindre.

Cdt.

Excuse la question bête, mais en passant d'une ventilation contrôlée avec récupération de chaleur d'une maison KfW 70 à KfW 55, est-ce que cela a un impact ou pas ? Comme déjà mentionné, nous utilisons ensuite la chaleur de réseau sur place avec un facteur d'énergie primaire de 0,11.

Cordialement

Salut €uro,

pourrais-tu éventuellement aussi dire quelque chose à ce sujet ?