विकेंद्रीकृत बनाम केंद्रीकृत नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन? KfW घर के लिए गणना के बिंदु

... क्या किसी को वायु परिवर्तनीय दर की गणना के बारे में जानकारी है?

DIN 1946-6!

...वायु आर्द्रता और खराब हवा लगभग केवल तब होती है जब लोग मौजूद होते हैं, है ना? कि घर को अनुपस्थिति/छुट्टी आदि में उतनी ही बार हवादार करना चाहिए जितनी कि उपस्थिति में, यह मुझे तुरंत गैर तर्कसंगत लगता है! क्या इस पर कोई राय है?

यहाँ भी DIN 1946-6 अपनी विभिन्न हवादारी स्तरों के साथ है। इसके कारण बताई गई 0.5/h की तुलना में हवा के आदान-प्रदान में कभी-कभी पूरी तरह से अलग परिणाम निकलते हैं।

बिल्कुल! यह व्यर्थ नहीं है कि हीट लोड कैलकुलेशन में थर्मल प्रभावी वायु आयतन प्रवाहों को शामिल किया जाना चाहिए। जितना बेहतर एक इमारत इन्सुलेटेड होगी, उतना ही अधिक और दीर्घकालिक होगा हीट रिकवरी का प्रभाव।

v.g.

माफ़ कीजिए मेरी बेवकूफी भरी सवाल के लिए, लेकिन क्या एक कंट्रोल्ड वेंटिलेशन सिस्टम समेत WRG के साथ Kfw 70 घर से मैं Kfw55 पर आ सकूंगा या इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा? जैसा कि पहले लिखा था, हम उस स्थान पर प्राथमिक ऊर्जा कारक 0.11 के साथ district heating का उपयोग करते हैं।

शुभकामनाएं

नमस्ते,

नमी और खराब हवा लगभग केवल तब ही होती है जब लोग मौजूद होते हैं, है ना? कि घर को गैर-मौजूदगी/छुट्टियों आदि के दौरान भी उतनी ही बार हवा देना चाहिए जितनी बार लोग मौजूद हों, यह मुझे तुरंत ही तर्कसंगत नहीं लगता! क्या इसके बारे में कोई राय है?

DIN और TGA-तकनीकी जानकारी €uro आपको यहां किसी और से बेहतर दे सकता है; मैं इसे अधिकतर व्यावहारिकता से देखता हूँ।

क्या आप कभी किसी ऐसे घर में गए हैं जो लंबे समय से "खाली" था? म्म ... अच्छी तरह से बदबू आ रही थी ... वर्तमान में मुझे ऐसा "सुख" प्राप्त हुआ कि मैं एक घर का निरीक्षण कर सकूं, जहां किसी कारणवश पानी की पाइप फट गई थी।

नई इमारत में अतिरिक्त बात यह है कि पानी हमेशा शामिल होता है; यहाँ तक कि फर्टिग (पूर्वनिर्मित) घरों में भी। इस पानी को बाहर निकालना पड़ता है, वैसे भी पहले दो वर्षों में यह बेहद महत्वपूर्ण होता है। बाद में सामान्य हवादारी से भी आप आसानी से मनुष्य द्वारा निर्मित साँस/रसोई/स्नान के पानी को छुट्टियों से पहले कमरे से बाहर नहीं निकाल पाते। इसलिए हमेशा परिवार या पड़ोसियों के पास चाबी रखी जाती है; फूल हाइड्रोकल्चर के कारण लंबे समय तक बिना देखभाल के भी जीवित रह जाते हैं।

सादर शुभकामनाएँ

हैलो €uro,

तुम जानते हो, मैं तुम्हारे जवाबों को बहुत सराहता हूं और और भी अधिक देखना चाहूंगा

Der wahre Wert einer Kontrollierte-Wohnraumlüftung bemißt sich am Komfort

यहां मैं पूरी तरह से तुमसे सहमत हूं।

und an der Kontrollierten Lüftung. Der preisliche Unterschied einer Zentralen Kontrollierte-Wohnraumlüftung ohne Wärmerückgewinnung und mit Wärmerückgewinnung ist nicht so bedeutend, wie häufig vermutet.

यह उतना छोटा नहीं है जितना तुम यहां अनुमान लगाते हो; नए निर्माण के कुल आयतन के संदर्भ में फिर भी नजरअंदाज किया जा सकता है।

Je "kühler" der Klimastandort, je wirkungsvoller die Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung. Zudem ist es immer sinnvoll, die Kontrollierte-Wohnraumlüftung in Zusammenhang mit der übrigen Anlagentechnik zu sehen. Die Kontrollierte-Wohnraumlüftung m. Wärmerückgewinnung senkt z.T. deutlich die Heizlasten, wodurch bei z.B. Wärmepumpe als Wärmeerzeuger, oft ein Gerät einer kleineren Leistungsstufe gewählt werden kann. Das spart einige Tausend €, insbesondere bei Solewärmepumpe, da hier nicht nur das Gerät, sondern auch die Quelle preiswerter wird. Da verschwindet häufig der Mehraufwand für Wärmerückgewinnung und es kommt nicht nur eine investive Einsparung heraus.

एक पासिव हाउस के संदर्भ में मैं तुमसे सहमत हूं; हालांकि अधिकांश घर-मालिक पासिव हाउस नहीं बनाते।

आज के अधिकांश घरों के लिए, हालांकि आज पहले से कहीं अधिक घने भवन बनाए जाते हैं, गर्मी पुनः प्राप्ति वास्तव में लाभकारी नहीं है; केवल कागज पर संरचनाकार के लिए, जिसे मैं अब भी एक छलावटी उपाय मानता हूं। हर स्थान पर ही हीट पंप या न तो साल्ट वाटर हीट पंप का उपयोग किया जा सकता है! बाहरी खुली हवा, उदाहरण के लिए 0°, को 22° गर्म कमरे की हवा से गर्म करना इतनी आसानी से संभव नहीं है। इसके लिए और तकनीक की जरूरत होती है और इससे अतिरिक्त लागत आती है; एक अंतहीन चक्र जिसमें ब्रुसेल्स के सज्जन खुशी-खुशी भाग लेते हैं। क्या यह सब सार्थक है, यह एक अलग प्रश्न है।

मुझे तो इतना ही चाहिए कि प्रत्येक निर्माण परियोजना को उसके अपने मापदंडों के आधार पर आंका जाए और उसी अनुसार सुझाव दिए जाएं। ऊर्जा बचत नियमों के जबरदस्त लागू करने, विक्रेता उद्योग की जानबूझकर गलत जानकारी देने या डराने-धमकाने से उल्टा प्रभाव होता है।

सादर शुभकामनाएं

नमस्ते Bauexperte,

...जितना छोटा तुम यहाँ अनुमान लगाते हो, वह दुर्भाग्यवश उतना भी नहीं है; नए निर्माण की कुल मात्रा के मुकाबले यह नगण्य है।

मैं हमेशा संपूर्ण संदर्भ स्थापित करने की कोशिश करता हूँ, क्योंकि एकल विवरणों का अत्यधिक महत्व देना मेरे विचार में शायद ही कभी कुल संतोषजनक समाधान देता है।

...PH के मामले में मैं तुम्हारे साथ हूँ; हालांकि अधिकांश निर्माता PH का विकल्प नहीं चुनते।

मैं इसे थोड़ा अलग देखता हूँ, लेकिन हमें हमेशा सहमत होने की आवश्यकता नहीं है। PH उपयोगी है या नहीं, यह एक अलग मुद्दा है।

...ताप पुनर्प्राप्ति वास्तव में लाभकारी नहीं है; ...

जैसा मैंने कहा, मैं इसे थोड़ा अलग देखता हूँ, हालांकि यहाँ भी हर मामले को अलग से देखा जाना चाहिए। सामान्यीकरण शायद ही कभी मदद करते हैं।

...कागज पर स्थैतिक विशेषज्ञ के अलावा, जिसे मैं अभी भी एक धोखाधड़ी मानता हूँ।

यहाँ मैं फिर तुम्हारे पक्ष में हूँ। जो कुछ यहां समय-समय पर मिलता है, वह चिंता का विषय से भी अधिक है।

...मुझे तो इतना ही काफी होगा कि हर निर्माण परियोजना को उसकी स्वयं की विशेषताओं के आधार पर देखा जाए और उसके अनुसार सुझाव दिए जाएँ।

यह संभावना तो मूलतः मौजूद है, लेकिन इसका उपयोग नहीं किया जाता, शायद क्योंकि यह इतना सुविधाजनक नहीं है।

...ऊर्जा बचत नियमों को थोपना, विक्रय उद्योग की जानबूझकर गलत सूचनाएँ या यहाँ तक कि आतंक फैलाना आमतौर पर उल्टा परिणाम देता है।

यह मालिक को ज्यादा मदद नहीं करता बल्कि नुकसान पहुँचाता है, लेकिन विक्रेताओं को शिकायत करने की जरूरत नहीं पड़ती।

v.g.

मुझे क्षमा करें, यह मूर्खतापूर्ण सवाल है, लेकिन क्या मैं एक नियंत्रित आवास वेंटिलेशन सिस्टम जिसमें हीट रिकवरी शामिल है, केएफडब्ल्यू 70 घर से केएफडब्ल्यू 55 में जा सकता हूँ या इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा? जैसा कि पहले लिखा गया है, हम उस स्थान पर 0.11 प्राथमिक ऊर्जा कारक के साथ दूरस्थ ताप का उपयोग करेंगे।

शुभकामनाएँ

हाय €uro,

क्या आप इस बारे में भी कुछ कह सकते हैं?