地热泵与LWW泵的比较

我们选择了一个带有控制式室内通风的空气-水热泵组合设备。Tecalor THZ 504。我们只能在几个月后分享使用经验。
由于BAFA补贴，这款设备的价格与我们的公用热水锅炉相比相差不大。
无论如何，我们都会安装控制式室内通风。燃气锅炉几乎包含在房价内，Tecalor 则额外加价约17000欧元。 为此，我们可以从BAFA获得10000欧元补贴，节省2000欧元取消燃气接口的费用，以及节省约5000欧元取消独立控制式室内通风的费用——对我们来说，这基本上是零和游戏。
此外，我们希望设备与我们的光伏系统之间产生协同效应，以提高自用率。

最终运营和维护成本如何，还需观察。旧房子的燃气锅炉每年维护费用约为90欧元，仅此而已。

我们选择了一台带有控制式居住空间通风的空气-水热泵组合设备。Tecalor THZ 504。经验我们要几个月后才能分享。价格上，因为BAFA补贴，对我们的施工队来说，这和燃气锅炉差不多。我们无论如何都会安装一个控制式居住空间通风。燃气锅炉几乎包含在房价里，Tecalor额外收费大约17000欧元。为此，我们从BAFA获得10000欧元补贴，取消燃气接入节省2000欧元，取消单独的控制式居住空间通风节省约5000欧元——对我们来说基本是零和游戏。此外，我们希望设备与我们的光伏系统之间能产生协同效应，以增加自用电量。最终设备的运行和维护成本表现如何，还需观望。旧房的燃气锅炉维护费每年约90欧元，仅此而已。

我认为这不明智。如果其中一个组件出故障，可能会变得非常昂贵。

我认为这不明智。如果其中一个组件出现故障，可能会变得非常昂贵（很可能）。

我也不喜欢组合设备。如果空气源热泵用20年后坏了，而控制式住宅通风系统还在正常工作怎么办？要么同时更换两者，要么只能把一个大柜子当作控制式住宅通风系统放着（如果可行的话）。

有一些少数的空气-水热泵能够达到4.5的全年性能系数。

比如我们会安装Wolf的CHA-07。这样我们可以达到4.6的全年性能系数。

起初我本想说我不是很相信，但后来在引用中看到了“werden”。所以这不是一个经验值。
根据数据表，所述的泵有以下COP：
A2/W35 4.54
A7/W35 5.47
A10/W35 5.88
A-7/W35 2.73
我已经用图形进行了说明：


现在想想，什么时候你的暖气需要提供最大的功率？是在10°C的室外温度还是在低于0°C的室外温度？
在对全年性能系数的整体考察中，还要加上运行电流（循环泵、风扇、电子设备等）。因此，工作效率在温暖的过渡月份会比COP偏差更大，理论上也可能降到低于1。

那呢？所有热泵都是这样，温度越低，效率越低。

决定补贴的是年度性能系数计算器的结果。

COP和计算的年运行系数是理论值。但事实是，它们总是在变得更好，至少在实验室中是如此。实践中还需观察，这些型号还太新。
也许是时候让BAFA调整它们的标准了。

所有热泵都有这样一个特点，温度越低，效率越低。

没错。但可以利用那些不（那么强烈地）受到季节性波动影响的热源。而且正是在最需要的时候，它们效率最低。这取决于地区和冬季的情况。

在上一个采暖期，2020年1月我们家的热能消耗最多。总共1641千瓦时热能，包括热水。年运行系数（包括水泵和控制系统）为4.69，电耗为350千瓦时。
如果我想象一下，一般的空气-水热泵可能只能达到3.5，那么那个月份单月供暖的电费将增加30欧元以上。而这个赛季我们有五个月是这样的……

去年，我用2200千瓦时电量为一个四口之家（含热水）供暖，面积约200平方米。费用相当于572欧元每年，或每月48欧元，使用的是家用电（非热泵专用电价）。但这并不完全准确，因为部分用电来自自家的光伏发电，实际费用还要低一些。维护费用为0欧元。

因此，我依然对通过钻孔使用地源热泵非常满意。