Carport qui ne doit pas être un carport

  • Erstellt am 14.01.2017 20:55:14

ypg

22.04.2017 01:13:48
  • #1
Jusqu'à présent, aucun plan d'aménagement n'a été mis en ligne ici, ni de dessin avec légende...

Cordialement, Yvonne
 

Kaspatoo

22.04.2017 12:59:00
  • #2
Oui, un croquis manque ici définitivement.

J'ai compris que la maison est située à 3 m de la rue.
Le carport doit maintenant être construit DEVANT la maison, donc de la maison jusqu'à directement 0,0 m de la rue.
Autrement dit, le créateur souhaite construire le carport entièrement dans la zone de 3 m devant la rue, zone qui indique clairement qu'on ne doit RIEN y construire.

Si j'ai bien compris, je me demande donc pourquoi l'architecte et les maîtres d’ouvrage ont fait preuve de négligence ici.

Une zone de restriction similaire pour la construction en limite existe généralement tout autour de la maison.
Autrement dit, pas seulement du côté de la rue mais aussi du côté des terrains voisins.
Cependant, ici il est permis de construire dans la zone de 3 m si la hauteur moyenne ne dépasse pas 3 m, et souvent cela n'est permis que si la construction se fait parallèlement ou exactement sur la limite de propriété (et non en biais).

Sinon, il existe aussi des sortes de tentes pour voitures qui ne sont pas soumises au règlement d’urbanisme.
Quelque chose de similaire pourrait s’appliquer aux "carports" mobiles auto-construits ("fais-en apparaître un de terre").
Mais c’est plutôt un souhait qu’une solution économiquement sensée et juridiquement claire.
 

KrustyDerClown

22.04.2017 21:41:42
  • #3


Exactement. :) La maison est située à 3 mètres de la rue. Juste devant la maison (c’est-à-dire à 3 mètres de la rue), je veux installer un carport.

Le plan d’aménagement est le suivant :

2. Espaces pour places de stationnement, garages et annexes (§ 9 (1) Nr. 4 Baugesetzbuch)
2.1 Dans toute la zone planifiée, les garages doivent être situés à une distance d’au moins 3,00 m des voies de circulation publiques.
2.2 Les annexes conformément au § 14 de la réglementation d’utilisation des sols doivent être construites à une distance d’au moins 3,00 m des voies de circulation publiques et avoir un volume maximal de 15 m³.

Mon nouvel argument serait donc :

Sous 2.1, seuls les garages sont mentionnés, pas les carports ni les places de stationnement couvertes.
Sous 2.2 : le § 14 de la réglementation d’utilisation des sols ne traite pas des carports. Donc, non pertinent.

Ainsi, pour les 3 mètres (entre la maison et la rue), le code du bâtiment régional s’appliquerait. Le code du bâtiment régional distingue clairement entre garages et places de stationnement couvertes (carports ?!?). Par conséquent, le code du bâtiment régional devrait s’appliquer pour un carport et non le plan d’aménagement.

Si je comprends bien le code du bâtiment de Rhénanie-Palatinat, il est en principe autorisé / possible de construire une place de stationnement couverte sur ces 3 mètres.

Des objections ou des questions ?

Cordialement
Oliver
 

ypg

22.04.2017 22:14:44
  • #4
Je comprends ce que tu veux dire. Je peux comprendre ton objection.
Pourtant, il me manque tout le BePlan avec le plan, parce que :
Beaucoup de choses sont mentionnées et réglementées sous d'autres points. Il se peut qu'une autre partie aborde la zone constructible ou la ligne constructible, les distances par rapport à la rue, etc... je ne sais pas... j'ai l'expérience qu'on doit le lire dans son ensemble.

Cordialement, Yvonne
 

Payday

22.04.2017 22:30:54
  • #5
Je crois qu'il voulait installer son carport devant la maison (les 3 mètres) directement sur la rue. Et c'est justement ce qui n'est pas autorisé.
D'ailleurs, cela n'est permis sur presque aucun terrain...

En fait, la solution est simple. À côté de la maison, à 3 mètres de la limite, on peut installer son carport de 9 mètres de long avec la largeur de son choix.
Sur toute cette affaire, l'architecte aurait pourtant dû vous éclairer plus tôt. C'est toujours étonnant comment des choses aussi triviales sont refusées dans les demandes. Comme si seuls des idiots pouvaient rédiger ces demandes.
 

Caspar2020

22.04.2017 23:10:11
  • #6


Non.

Car



Pour un garage, cela est seulement un peu assoupli dans le code de construction.

Et un ouvrage est tout simplement

 

Sujets similaires
19.07.2018Dessiner le plan soi-même ? A-t-on absolument besoin d’un architecte ?11
18.02.2011Architecte complètement bâclé - expériences ?17
30.09.2012Facture finale architecte13
27.10.2013Architecte --> Accords ? Qu'est-ce que c'est ?21
16.04.2014Coût de l'étude de sol - Est-ce que l'architecte paie ou nous ?12
16.09.2014Rupture de la collaboration avec l'architecte - exige des honoraires excessifs28
01.10.2014Collaboration avec un architecte - comment cela fonctionne-t-il correctement ?22
25.02.2015Planification / Architecte, implication des planificateurs spécialisés pour le plan d'approbation10
10.04.2015Estimation des coûts architecte maison individuelle. Votre avis44
26.04.2015Architecte de maison jumelée ou maître d'œuvre / maison préfabriquée ou construction massive13
12.11.2016Terrasse sur le toit des garages10
14.10.2024Signification des garages ayant un effet spatial13
16.06.2017Vivre dans un atelier / garages21
29.01.2018§19 Règlement d'utilisation des sols - Coefficient d'occupation des sols - Surface de plancher autorisée16
02.07.2018Coefficient d'occupation des sols ; § 19, alinéa 4 du règlement d'utilisation des constructions - expériences ?26
19.01.2019Garages en NRW sans permis à partir de 2019 ?12
13.08.2020Je ne comprends pas le plan B. Qui peut m'aider ?11
07.01.2022Construire toutes les places de parking requises, même si elles ne sont pas nécessaires ?56
03.12.2023Qui doit rétablir la hauteur des garages/emplacements de stationnement ?50
08.05.2025Coût de l'installation de garages avec grue20

Oben