Nous nous sommes focalisés sur ce type de maison parce que nous voulions obtenir des offres comparatives de différentes entreprises et qu’elles devaient toujours se baser sur ce plan de base afin d’assurer la comparabilité.
Mais à quoi sert cette belle référence de comparaison si elle est complètement décalée par rapport à ce que permet le plan d’aménagement ?
Des terrains de taille égale peuvent même se faire face et présenter néanmoins des possibilités de construction très différentes, par exemple en cas de terrain en pente à cause des hauteurs de gouttière imposées, qui ne conviennent que d’un côté de la rue. Ou à cause des distances aux conduites, etc.
Un bungalow en L a généralement un toit à quatre pans, ce qui est complexe et coûteux. Adapter cette référence de comparaison à une maison à deux étages avec toit à pignon va complètement bouleverser le classement des offres les plus avantageuses.
En dehors du fait que le plan n’est que la « moitié du travail » pour établir une référence de comparaison. Le descriptif des travaux et des prestations est l’autre facteur souvent sous-estimé.