Biologie du bâtiment / Construction saine / Construction écologique

Il n’y a pas de BON ni de MAUVAIS !

Il faut que ce soit pour chaque individu dans un rapport sain entre coûts et bénéfices, de manière à ce qu’on se sente bien avec ses dépenses et sa possession.

Le choix devient plus restreint et plus cher, plus on se concentre sur des produits écologiques et biologiques.
Nous voulons tous rester en bonne santé - personne ne ramène sciemment des substances toxiques à la maison.
Mais il faut parfois faire des compromis pour pouvoir encore se permettre la vie et la construction de la maison.
À quoi sert une construction sans plastiques superflus, si un repas par jour contient chez toi des additifs que le corps doit gérer ?

Un conseil : éviter le plastique überflüssigen, comme par exemple le vinyle en revêtement de sol ;)

Alors il faudrait d'abord renoncer de manière cohérente à tous les emballages en plastique pour la nourriture. C'est certainement beaucoup plus problématique, car l'introduction directe dans le corps... pas de yaourt dans des pots en plastique (des plastifiants et tout...), pas de Tetra Pak revêtus, pas de bouteilles en plastique, pas de gobelets en plastique, pas de jouets en plastique pour enfants (même si cela est parfois considéré comme sans danger, cela pourrait, tout comme la peur liée à l'EPS, être un jour classé comme dangereux...), pas de chaussures en plastique, pas de vêtements contenant des fibres synthétiques, etc. ;)

Cependant, je peux parfaitement comprendre si on souhaite construire de manière écologiquement durable. Ceux qui peuvent et veulent se le permettre devraient le faire volontiers. L'avantage n'est toutefois pas un climat intérieur super agréable (aujourd'hui totalement indifférent, puisque tout est étanche à l'air + ventilation contrôlée) ni une santé éternelle, mais c'est la satisfaction de la conscience écologique. Avec des moyens financiers illimités, je ferais cela aussi.

Alors il faudrait d'abord renoncer systématiquement à tous les emballages en plastique pour la nourriture. C’est certainement beaucoup plus problématique, car il s’agit d’une introduction directe dans le corps... pas de yaourt dans des pots en plastique (phtalates et compagnie...), pas de Tetra Pak revêtu, pas de bouteilles en plastique, pas de gobelets en plastique, pas de jouets en plastique pour enfants (même s’ils sont parfois considérés comme sûrs, cela pourrait, comme la crainte pour l’EPS, être un jour jugé dangereux...), pas de chaussures en plastique, pas de vêtements contenant des fibres synthétiques, etc. ;)

Ce n’est pas possible. Nous ne pouvons pas être totalement cohérents, sans aucune restriction dans la vie. Si l’on souhaite des produits bio non emballés, il faut par exemple accepter un trajet plus long et plus long en temps... en voiture personnelle... dépenser plus d’argent pour le bio et l’essence...
Tu parles de cohérence, je parle de compromis.
Chacun doit voir cela pour soi-même !

Toute la vie est faite de compromis. Chacun embellit ou non les choses qu'il peut bien mettre en œuvre pour lui-même (chez toi, c'est probablement l'isolation et non le yaourt ;)). Est-il plus difficile d'acheter du lait ou du yaourt en bouteilles en verre que de poser du parquet au lieu d'un sol en vinyle ? Tout est une question de volonté. Je ne souhaite pas évaluer la pertinence de l'un ou l'autre, et ce n'était pas non plus l'intention du message précédent...

Il est parfaitement légitime de mettre en œuvre ce qui est important pour soi et pour quoi on est prêt ou non. Chacun doit faire ce qu'il veut (tant que cela reste dans le cadre légal). Je n'aime simplement pas ce dogmatisme « EPS c'est mal », surtout dans le contexte où des matériaux similaires déterminent « la moitié de la vie ».

(chez toi c'est sans doute l'isolation et non le yaourt ;)). Est-il plus difficile d'acheter du lait ou du yaourt en bouteilles en verre que de poser du parquet au lieu du sol en vinyle ?.

Tu parles de moi ou de Grym ?




Salutations

Si l'on veut des produits bio non emballés, il faut par exemple accepter un trajet plus long et plus long... ce trajet en voiture... dépenser plus d'argent pour le bio et l'essence...

Vraiment ? Chez nous, il y a des fruits et légumes bio dans presque tous les magasins. De quoi parles-tu ? S'il y a des produits bio non emballés, qu'est-ce que les produits bio emballés ?

Toute la vie est faite de compromis. Chacun embellit ou non ce qu'il peut bien mettre en œuvre pour lui (pour toi, c'est probablement l'isolation et non le yaourt ;)). Est-il plus difficile d'acheter du lait ou du yaourt en bouteilles en verre que de poser du parquet plutôt que du sol en vinyle ?

Ce n'est pas parce que B est pire que A que l'on ne doit pas...
Relativiser ne résout pas les problèmes... :)

Un conseil : éviter le plastique inutile, comme par exemple le vinyle comme revêtement de sol ;)

C'est encore ce discours, c'est subjectivement mauvais, mais scientifiquement/pratiquement faible en substances nocives. Le bois est plutôt considéré comme problématique. Si c'est huilé, je ne sais pas. Le parquet laqué/scellé ou collé contient sûrement plus de substances nocives que du vinyle de haute qualité posé flottant.