Kaspatoo
04.04.2017 23:53:56
- #1
Autant que je sache, on est (légalement ?) obligé d’assurer auprès de la BG les personnes travaillant sur son chantier. On reçoit aussi un formulaire sur lequel on peut indiquer qui travaille quand et combien. Je ne sais pas vraiment dans quelle mesure on doit estimer cela à l’avance, donc s’assurer à l’avance. En tout cas, on ne peut pas éviter cette assurance pour les autres (sinon ce n’est pas légal). Le fait est que, en tant que maître d’ouvrage, on devient en quelque sorte un employeur et en tant que tel, on est obligé d’assurer correctement ses « employés ». Et nous savons tous que « lever la main et appeler la BG en cas d’accident » conduit à un meilleur lit d’hôpital qu’avec notre minuscule carte d’assurance maladie. Est-ce que l’un d’entre vous renoncerait volontairement à la protection BG auprès de son employeur ? L’employeur aimerait bien économiser les cotisations pour vous.
Les maîtres d’ouvrage eux-mêmes sont exclus de cette protection d’assurance si j’ai bien compris. Ici, il faut se couvrir de façon privée ou légale, il me semble. Je ne sais donc pas si c’est vraiment un avantage que le partenaire soit absolument reconnu comme maître d’ouvrage par la BG.
Je pense que la BG veut toutes ces informations parce qu’elle a pour but a) de savoir qui sont les maîtres d’ouvrage, b) qui, ne faisant pas partie d’une entreprise mandatée facturant la TVA, fait quelque chose sur le chantier (-> obligation d’assurance) et c) de prévenir les petits arrangements (lacunes de financement, beaucoup d’autoprestations prévues mais peu déclarées, ...).
Mais pour revenir peut-être une fois à ma question initiale concernant le texte de loi sur l’obligation d’information.
Est-ce que quelqu’un voit là une obligation aussi de fournir des informations sur le financement ? La BG n’a pas précisé quels postes interrogés relèvent de l’obligation d’information mais a seulement renvoyé aux paragraphes. Mais sans doute personne n’a une réponse juridiquement sûre ici. Je vais simplement mettre nos noms partout et que nous prenons un prêt, mais je n’entrerai pas dans les détails et je n’annexerai certainement pas nos contrats bancaires.
Les maîtres d’ouvrage eux-mêmes sont exclus de cette protection d’assurance si j’ai bien compris. Ici, il faut se couvrir de façon privée ou légale, il me semble. Je ne sais donc pas si c’est vraiment un avantage que le partenaire soit absolument reconnu comme maître d’ouvrage par la BG.
Je pense que la BG veut toutes ces informations parce qu’elle a pour but a) de savoir qui sont les maîtres d’ouvrage, b) qui, ne faisant pas partie d’une entreprise mandatée facturant la TVA, fait quelque chose sur le chantier (-> obligation d’assurance) et c) de prévenir les petits arrangements (lacunes de financement, beaucoup d’autoprestations prévues mais peu déclarées, ...).
Mais pour revenir peut-être une fois à ma question initiale concernant le texte de loi sur l’obligation d’information.
Est-ce que quelqu’un voit là une obligation aussi de fournir des informations sur le financement ? La BG n’a pas précisé quels postes interrogés relèvent de l’obligation d’information mais a seulement renvoyé aux paragraphes. Mais sans doute personne n’a une réponse juridiquement sûre ici. Je vais simplement mettre nos noms partout et que nous prenons un prêt, mais je n’entrerai pas dans les détails et je n’annexerai certainement pas nos contrats bancaires.