Smialbuddler
20.09.2021 20:52:47
- #1
Mis à part la question proprement dite, je pense que tu t'inquiètes pour les « mauvaises raisons » ou du mauvais point de vue.
Comme je lis dans le message d’introduction, tu t’inquiètes depuis que tu (ou ton expert) as lu la directive pour la protection (supposée) des enfants. Sans connaître la directive, tu trouvais la baignoire devant la fenêtre avec ce garde-corps acceptable.
À ma connaissance, ces hauteurs de garde-corps ne sont pas prescrites à cause d’enfants en danger – mais au contraire pour la protection des adultes. Il s’agit du centre de gravité ou du point de basculement. Si une personne de taille moyenne s’appuie sur un garde-corps de 70 cm par exemple et perd l’équilibre, elle bascule par-dessus. C’est pourquoi ce n’est plus autorisé aujourd’hui (avec un droit acquis toutefois).
Pour les enfants, honnêtement, cela importe peu s’ils doivent grimper 20 cm plus haut. En revanche, tes poignées fermables sont bien plus sûres.
Peut-être que cette information te permettra de voir la situation un peu plus calmement ?
Comme je lis dans le message d’introduction, tu t’inquiètes depuis que tu (ou ton expert) as lu la directive pour la protection (supposée) des enfants. Sans connaître la directive, tu trouvais la baignoire devant la fenêtre avec ce garde-corps acceptable.
À ma connaissance, ces hauteurs de garde-corps ne sont pas prescrites à cause d’enfants en danger – mais au contraire pour la protection des adultes. Il s’agit du centre de gravité ou du point de basculement. Si une personne de taille moyenne s’appuie sur un garde-corps de 70 cm par exemple et perd l’équilibre, elle bascule par-dessus. C’est pourquoi ce n’est plus autorisé aujourd’hui (avec un droit acquis toutefois).
Pour les enfants, honnêtement, cela importe peu s’ils doivent grimper 20 cm plus haut. En revanche, tes poignées fermables sont bien plus sûres.
Peut-être que cette information te permettra de voir la situation un peu plus calmement ?