Fondamentaux des solutions domotiques sans fil

btw : Une maison peut aussi être « intelligente » avec des actionneurs sans fil.

Exemple ?

Un autre inconvénient des jouets sans fil est...

Ils sont en grande partie de facto des solutions jetables. Qualité médiocre/faible, obsolescence programmée, possibilités d'arrêt du support ou des canaux de communication et/ou des fonctions sous prétexte : « C'est obsolète » « Ce n'est plus pris en charge » parfois après seulement quelques années. Peu de gens se rendent compte qu'en principe ce n'est pas un achat mais une sorte de location.

Ici, il faut faire la distinction. Un robot aspirateur et une tondeuse à gazon, etc., ne sont que quelques appareils individuels qui ne posent pas vraiment de problème.

La meilleure phrase du fil. On peut bricoler des choses simples à droite ou à gauche. Quand cela ne fonctionne pas, ce n’est pas grave. Si toi, , peux faire preuve d’une certaine indulgence face à tel ou tel problème ou dysfonctionnement, ton approche est excellente et certainement une source de nombreuses petites joies. Ton introduction est alors cohérente.
Si tu veux confier ta qualité de vie à une maison automatisée, il vaut la peine de s’intéresser à la qualité, à la sécurité et à la redondance.
Dans ma maison, tout passe par la radio. Rien de tout cela n’est vraiment important. Juste du confort ludique. Tout peut tomber en panne et je ne vis pas moins bien, j’entre toujours dans ma maison, j’ai de la lumière et de la chaleur. Ma femme utilise à peine ou presque inconsciemment ces gadgets sans fil, car elle ne s’y intéresse pas et ne les apprécie pas particulièrement.

Mais cela rend encore plus cher que de partir directement sur du KNX ?
Avec KNX, je peux au moins "brancher les boutons en série". Les câbler en étoile maintenant demande encore plus de câbles.

Tu peux, mais il ne veut pas se fixer sur un système à l'avance.
La flexibilité coûte toujours plus cher.

Exemple ?

Je ne sais pas exactement où tu veux en venir ? Les actionneurs radio sont les mêmes que les actionneurs de commutation dans un rail DIN dans une armoire réseau. Peu importe comment les signaux sont transmis, que ce soit par câble ou par radio. L'essentiel est ce qui se passe derrière, par exemple une lumière qui s'allume ou plein d'autres choses...

PS : toujours avec l'idée directrice de choisir un protocole radio ouvert et d'imposer le moins de "dépendances" possible (centrale, piles, ...)

Les actionneurs radio sont en fait les mêmes que les actionneurs à contacteur montés sur un rail DIN dans une armoire réseau.

Ah bon, la discussion repose sur de fausses suppositions. Tu supposes que c’est équivalent. Je dois te décevoir. Les actionneurs radio pour les prises ou les lampes et autres composants de la domotique grand public à ce niveau sont "seulement" de qualité grand public. Ce que l’on peut déjà voir facilement de l’extérieur. Sans parler du fait qu’on enlève l’emballage en plastique pour regarder l’intérieur.

Il est sans importance comment les signaux sont transmis, que ce soit par câble ou par radio.

Non, on ne peut pas le dire ainsi. Car avec la radio, il y a en plus toute une série de trucs inutiles.

Ce qui compte, c’est ce qui se passe ensuite, par exemple une lumière qui s’allume ou plein d’autres choses...

Non, ce n’est pas seulement le résultat, mais aussi le chemin qui compte. Parce que selon la façon dont on organise les choses, il peut y avoir des retards considérables ou même des coupures et des messages qui partent dans le vide.

PS : toujours avec l’idée directrice de choisir un protocole radio ouvert et de s’imposer le moins de "dépendances" possibles (centrale, batteries, ...)

Oui, c’est justement ça... avec la radio, on s’expose automatiquement à un niveau plus élevé de dépendance qu’avec les câbles.

C’est vrai aussi. Mais dans les deux, je me réjouis des lève-vitres électriques et d’une climatisation automatique.

Peut-on vraiment rétrograder la Rolls à des fenêtres à manivelle ?

Ma femme utilise à peine ou de manière largement inconsciente les gadgets sans fil, car elle ne s’y intéresse pas et ne les apprécie pas particulièrement.

Je trouve que c’est un aspect important dans la planification : non seulement le facteur d’acceptation par la femme, mais aussi la facilité d’utilisation par un « DAU » : en plus d’une batterie d’interrupteurs « Rubik’s cube », en ajouter un qui fonctionne simplement en analogique I/O. Pour ne pas avoir à faire porter un badge visiteur avec un transpondeur aux invités, juste pour qu’ils puissent allumer la lumière aux toilettes :-)