无线智能家居解决方案基础

  • Erstellt am 2021-03-01 11:06:55

Mycraft

2021-03-09 14:07:58
  • #1

举个例子?

无线玩具的另一个缺点是...

它们在很大程度上实际上是一次性解决方案。质量低劣,有计划的报废,支持或通信渠道和/或功能可能会被关闭,借口是:“已经过时”,“不再支持”,有时甚至在几年内就会发生。很少有人会考虑到,这实际上不是真正的购买,而是一种租赁。
 

hampshire

2021-03-09 14:35:44
  • #2

这是本帖中最好的一句话。无风险的东西可以从右边或左边组装。如果一时不行,那也是无关紧要的。如果你, ,能够对某些问题或某些故障表现出一定的宽容态度,那么你的方法很棒,肯定会带来许多小小的乐趣。你的开场白也很贴切。
如果你想把生活质量交给家庭自动化系统,值得去研究品质、安全和冗余。
我家很多东西都是通过无线控制的。没有一项是真正重要的。只是为了舒适的玩意儿。它们都可能会失效,但我的生活不会因此变差,我还能进屋,有灯光和暖气。我的妻子几乎不用这些无线设备,或者说大部分是无意中使用的,因为她既不感兴趣,也不特别喜欢。
 

T_im_Norden

2021-03-09 14:58:58
  • #3

你可以,但他不想事先确定使用哪个系统。
灵活性总是需要更多成本。
 

bauenmk2020

2021-03-09 15:04:11
  • #4

我不太清楚你的意思是什么?无线执行器和安装在网络机柜导轨上的开关执行器其实是一样的。信号是通过电缆还是无线传输,这并不重要。关键是后面发生了什么,比如灯被点亮了,或者发生了很多其他事情……

附注:始终以选择开放的无线协议为原则,并且尽量减少“依赖”(中央控制器、电池等)。
 

Mycraft

2021-03-09 16:04:20
  • #5

哦,讨论基于错误的假设。你以为它们是等同的。我得让你失望。用于插座或灯具以及其他普通家用自动化组成部分的无线执行器,实际上只是“消费者级别”的。从外观上就能看出来,更别说拆开塑料包装看看内部了。


不,这样说也不对。因为无线还会带来各种不必要的杂乱。


不,不仅仅是结果重要,过程也很关键。因为根据系统的设计,可能会出现显著的延迟,甚至消息丢失,导致命令落空。


没错……使用无线时,依赖性自动比有线更高。
 

11ant

2021-03-09 18:28:39
  • #6

劳斯莱斯真的能降级成手摇窗吗?

我觉得这是计划中的一个重要方面:不仅要考虑老婆接受度,还要考虑“傻瓜化”操作性:除了那一堆魔方开关,还得再设置一个简单的模拟输入输出开关。这样就不用给客人挂带有传感器的访客证,也能让他们上厕所时把灯打开 :-)
 
Oben