Presque tous les contrats de prêt peuvent être annulés - CJUE

Dans tous les cas, la jurisprudence récente de la procédure concernant de nouvelles conditions ou le remboursement sans indemnité de remboursement anticipé devrait apporter de nouveaux impulсes. [Nebenbei bemerkt] le tribunal régional de la Sarre a déjà indiqué qu’il envisage de suivre la CJUE. Il suffit de googler et lire différents articles sur le sujet.

Nos contrats expirent dans 2 ans (entsprechender Passus ist im Widerruf enthalten), c’est pourquoi j’ai directement appelé notre banque aujourd’hui. Elle s’est montrée « not amused ». Si je souhaite suivre cette voie, je dois passer par le service juridique et je recevrai alors une annotation correspondante. Cela signifie concrètement pour nous que notre banque ne voudrait plus faire d’affaires avec nous. Je devrais bien réfléchir à cela.

La réaction est compréhensible. Montre aussi que la banque sait ce qui pourrait l'attendre.

Pour 2 ans, ça ne vaut pas la peine.

Pour 2 ans, ça ne vaut pas la peine.

Eh bien, j'ai calculé les économies si l'on obtenait un nouveau prêt, disons à 0,8 %, nous aurions économisé 6000 €...
Avoir ou ne pas avoir...

Honnêtement, une telle réponse ne m'étonne pas vraiment. Les banques adoptent apparemment d'abord la ligne dure, même si elles devraient en connaître les conséquences. En ce qui concerne la mention, je ne lui accorderais pas ... trop d'importance. Il y a encore beaucoup d'autres banques.