Béton cellulaire ou pierre calcaire avec un enduit isolant thermique extérieur (ETICS) en polystyrène

Comme l'isolation n'a aucun effet sur les échanges d'air d'une maison moderne, ton choix n'a absolument aucune importance en ce qui concerne les problèmes de moisissure et d'humidité à l'intérieur. C'est toujours une question de ventilation correcte dans les maisons étanches à l'air, ce que toutes doivent être par la loi....

Si l'on pense faire quelque chose de bien pour l'environnement en choisissant la laine de roche au lieu du EPS... on peut le faire. Mais cela ne change rien à une maison par nature étanche à l'air ni n'a d'effet sur la moisissure etc. à l'intérieur. La durabilité... Les deux variantes te survivront largement. Ici, je pourrais à nouveau citer l'étude Frauenhofer... Dans les bâtiments avec [WDVS] de 40 ans, aucune trace de fatigue du matériau... Zéro ! Probablement que ce truc dure plus longtemps que la pierre derrière.

Nous sommes peut-être bientôt confrontés à une décision similaire. Donc, notre favori propose comme isolation pour le béton cellulaire, au lieu du polystyrène, de la laine de roche ou à base de bois - avec un supplément de prix croissant.

L'isolation avec de la laine de roche, etc., est chez nous plus chère que le Ytong. C'est pourquoi, dans ce cas, nous construirions de manière monolithique.

Prends du [Kalksandstein+Polystyrol]. Bien traité, tu n'as rien à craindre pendant des décennies, même sur le plan de la santé, et tu as simplement une meilleure isolation phonique.

Je ne veux pas encombrer le fil maintenant, mais est-ce vraiment comme décrit ?

Vous dites que la durabilité supérieure et l'amélioration du climat intérieur de la laine de roche ne sont pas avérées ?
Dans ce cas, on peut économiser l'argent.

Penses-tu aussi que Nimm 2 plein de bonnes vitamines est sain, ou que le chocolat pour enfants l’est grâce à la portion supplémentaire de lait ? C’est ce que dit la publicité.

Comment la laine de roche pourrait-elle modifier le climat intérieur ? Il n’y a aucun contact avec l’espace intérieur, ni d’impact sur l’échange d’air.

Durabilité... Aucune idée, mais le polystyrène expansé te survivra... Même si la laine de roche dure 200 ans au lieu de 100 ans... (Je n’en ai aucune idée...)... Où est l’avantage ?

Je regarde les caractéristiques et les remets en question.
Surtout dans le secteur de la construction, il existe diverses philosophies et préférences, ce qui fait que, en tant que novice, on ne fait que capter cela de manière préliminaire.

Pour moi, en tant que novice, le polystyrène semble plus étanche que la laine de roche, mais je me fie à ma perception personnelle dans mes domaines d'expertise.