À un moment donné, quelqu’un va saisir un tribunal administratif et obtenir la démolition d’une route comme celle-ci, qui a été bâtie tranquillement sur un terrain existant – ce sont eux-mêmes des ouvrages qui doivent respecter des règlements. Il faut être fourbe pour penser qu’en Sicile, on coulerait ces salauds de maires dans la fondation la plus proche. Cela commence à cesser d’être drôle qu’on impose aux constructeurs ces ridicules remblaiements. Que les communes fassent faire les aménagements par des tiers, si leur budget ne peut couvrir que la variante en remblai visible.
Pourquoi être aussi agressif ?
Les altitudes cibles résultent également de l’environnement, comme on peut le deviner sur les photos.
Si la commune remblayait, elle répercuterait cela sur le prix du terrain. Y gagne-t-on quelque chose ?
On préfère donc construire avec une cave et répartir sa propre terre excavée sur la parcelle. Cela permet d’économiser cinq chiffres sur la construction du sous-sol. Ce n’est pas adapté à tout le monde, ce qui ne constitue pas un drame. Il n’y a pas de droit inné à un terrain optimal.