La red segura y de alta calidad en la casa unifamiliar

Como viejo networker puedo decirte: todo lo que no sea Unifi es aún más caro.
Existen variantes que serían aún más fáciles de gestionar y tendrían mejor rendimiento, por ejemplo Cisco Meraki, pero mucho más caras y con costos de licencias recurrentes. (1,3,5,7,10 años)
Todo lo demás, ya sea aruba IAP, ALE Stellar, Ruckus o lo que sea, también está muy lejos de Ubiquiti.

Lo que no es al menos 5 o 10 veces más caro que Unifi en precio sería la serie de Access Points de Fortinet, con la que también puedes gestionar los APs junto con un firewall Fortigate y FortiSwitches desde el firewall.
Todo gráfico, colorido, diagrama de topología, etc.
Mucho más complejo que Ubi, muchos más features de seguridad y control y por ello solo alrededor del doble de caro.

Por eso ahora puedo dar 4 recomendaciones claras en el área de (W)LAN.
Portafolio AVM Fritz para todos los que solo quieren apretar botones y no necesitan configuraciones.
Ubi para los ahorradores con muchas funciones. (Factor 1)
Fortinet para los fanáticos de la seguridad con la ambición de involucrarse más en la técnica. (Factor 2-3 más caro aprox.)
Cisco Meraki para la categoría: quiero red empresarial, todo gestionado desde la nube y aun así fácil de administrar. Puede integrar desde WLAN hasta LAN, sensores (temperatura, agua, puertas, etc.) y también cámaras. Con la app o el dashboard puedo en caso necesario desde Samoa bloquear el WiFi a mis cámaras o a los niños. Sin configuraciones complejas. (Factor 5 más caro aprox.)

Y el consejo más importante: ¡un buen WLAN necesita cables! Suena raro pero es así. Yo odio el Mesh.

Pero también se escucha de los switches Unifi que hay modelos que hay que reiniciar más o menos frecuentemente. Si estás pensando en segmentación VLAN, también se pueden usar switches Cisco de segunda mano. Para estos hay buenas guías en el foro de administradores. Y funcionan muy estable...

Eso suelen ser los USGs, los switches y access points son en realidad bastante estables. Yo tengo una pfSense delante, en la que también corre el controlador. Nunca se ha colgado. El error número 1 con Ubiquiti es justamente hacer clic en actualizar justo cuando sale la actualización. Ubiquiti suele probar las firmas directamente con los clientes.

Entonces, ¿entiendo bien que para mis necesidades unifi ya es la opción correcta, verdad? Sobre tp Link omada no ha habido mucho feedback hasta ahora, ¿no es algo similar y mucho más barato? Actualmente hay 12 tomas LAN fijas en la casa. 3 de ellas están ubicadas en la pared en el centro del piso para los puntos de acceso y una para una cámara exterior. Entonces, actualmente necesito al menos 4x poe. Por eso había pensado en el switch de 16 poe, pero con el router, NAS, hue, etc., podría quedarse justo con 16. Los 24 poe de unifi, sin embargo, ya son toda una referencia de unifi. ¿Tienen recomendaciones específicas para mí? ¿Especialmente para switch y punto de acceso? En lugar del nanohd, ¿quizás el u6 lite por el wifi 6?

Mi interés por el portafolio de Omada terminó cuando vi que los puntos de acceso no soportan 802.11h. Sin DFS y TPC, en la banda de 5 GHz en DE no son realmente legales para operar. A nadie le importa, pero con APs sin estas características, lamentablemente ya he tenido problemas demasiadas veces. Sin embargo, es un problema común en muchos dispositivos baratos de 5 GHz que no cumplen con ciertas normas vigentes. Por ejemplo, el FireTV Stick apenas es utilizable en una red Aruba Enterprise WLAN, porque el stick, por su nombre, debería estar en el fuego y no en una red wifi decente.

¿Hay algún otro consejo para mí? ¿Qué punto de acceso pueden recomendar?