¿Qué calefacción para la nueva construcción de 200 m²?

En serio , ¿cómo se te ocurren tantas tonterías? Que el gas suba de 50 a 200 es algo exagerado, pero por lo demás solo puedo estar de acuerdo con lo que dices.

¿Ves? Eso es lo que me pregunto con vuestros mensajes también. Mis argumentos se basan en hechos, pero los amantes de la energía fotovoltaica suelen cerrar los ojos ante ellos.

Hecho 1 Rentabilidad y riesgo: "El triángulo de rentabilidad del DAX demuestra que, con un horizonte de inversión de 20 a 30 años, la rentabilidad anual en el pasado estuvo entre el seis y el nueve por ciento. Las fluctuaciones a corto y medio plazo de las acciones se compensan en esos períodos".

El desarrollo político también os ha pasado por alto últimamente, pero seguid soñando con esa supuesta gran rentabilidad que no existe.

Con una ridícula tarifa de 12 céntimos por la inyección a la red ni siquiera conseguís una rentabilidad positiva, para eso se tiene que sumar el autoconsumo. Y si la electricidad se vuelve mucho más barata, vuestro cálculo será incorrecto. Nadie os lo garantiza tampoco.

Gracias a la tarifa de bomba de calor pago mucho menos por la electricidad que lo normal y sin tener que ponerme ese aparato en el tejado con todos sus inconvenientes.

La rentabilidad de una instalación fotovoltaica está completamente desvinculada de la evolución del precio de la electricidad. Esto ya se lo he respondido a hampshire.

Volvamos brevemente al consumo de energía. Si inyecto 2500 kWh a 10,5 céntimos (con el encargo actual, el más rápido puede tenerla en el techo en 3-4 meses, entonces estaremos ahí) en lugar de usarla yo mismo, pago por esos 2500€ digamos 25 céntimos por kWh. Entonces preferiría consumir esa electricidad yo mismo. Por lo tanto, puedo aumentar mi rentabilidad con el consumo de energía, y cuanto más suba el precio de la electricidad, mayor será la rentabilidad. ¿O dónde está el error de razonamiento?

Eso es completamente correcto. Un mayor consumo de energía aumenta la ya alta rentabilidad.

Pero no puedes consumir todo tú mismo y la energía fotovoltaica es rentable incluso sin consumo de energía, aunque con consumo de energía solo bajo circunstancias atípicas. Aumentar la proporción del consumo de energía mediante almacenamiento ciertamente es atractivo, pero todavía se considera poco rentable.

Por supuesto, es absurdo que se pueda vender la sobreproducción en verano a los mismos precios que la poca en invierno, así como la compra adicional. Pero así es, y precisamente esa es la razón por la que la energía fotovoltaica es rentable gracias a la subvención.

Por ejemplo, cubrir la carga base de la casa, la luz, la computadora, poner en marcha temprano por la mañana las máquinas de limpieza, cuando la electricidad del techo aún no es suficiente...

Pero para eso no compro energía fotovoltaica cara, prefiero pagar la electricidad normal

Es realmente muy simple.

[*]La tarifa de alimentación disminuye mes a mes. Lo que cuenta es la fecha de inscripción. Los 12 ct ya han pasado hace tiempo. Para una inscripción en julio de 2019, quedan 10,64 ct para una instalación <10kWp.
[*]Los precios de la energía siguen subiendo en Alemania. Hay lecturas correspondientes, entre otras, del BMWI. Con una tarifa para bomba de calor se está actualmente entre 20-25 ct, con una tarifa normal en promedio en 29 ct.
[*]Un kilovatio-hora producido y consumido por uno mismo es más rentable que uno producido y vertido a la red.
[*]Según una lógica sencilla, el autoconsumo es más rentable que el vertido a la red, y políticamente eso es lo que se desea.
[*]La energía fotovoltaica suministra electricidad dependiendo de la radiación solar (buenos valores conservadores de irradiación los proporciona el PVGIS, proporcionado por la UE).
[*]El consumo eléctrico en un hogar no es lineal. Ni a lo largo del año, ni a lo largo del día ni de la hora.
[*]Las baterías como almacenamiento de energía sirven para optimizar el autoconsumo captando la falta de potencia fotovoltaica a corto plazo y durante la noche, evitando así la conexión a la red.
[*]La energía fotovoltaica es ecológicamente útil si los componentes se fabrican ecológicamente - los componentes certificados ROHS no contienen ni plomo ni cadmio y son reciclables. (No todos los módulos fotovoltaicos cumplen esto).
[*]Los módulos fotovoltaicos estándar nunca fueron desarrollados para su uso en techos. Se conectan en serie y generan tensiones muy altas con todos los desafíos correspondientes como protección contra incendios, electrosmog, estática, la participación de dos oficios en todos los trabajos/reparaciones en el techo...

Las razones para una instalación fotovoltaica son diversas:

[*]Actitud ante cuestiones medioambientales
[*]Deseo de mayor independencia y autonomía frente a la evolución de los precios
[*]Ventajas económicas
[*]Integración útil en un concepto energético para la casa
[*]...

Entre las ventajas económicas están:

[*]Tarifa de alimentación
[*]Reducción de la conexión a la red
[*]Mantenimiento/aumento del valor del inmueble (dudoso en módulos estándar)
[*]...

Entre las preocupaciones / la decisión por un sistema u otro están:

[*]Salud (electrosmog)
[*]Reciclabilidad
[*]Duración
[*]Amortización
[*]Cambio en el valor del inmueble
[*]Esfuerzo en caso de reparación
[*]Estética del inmueble
[*]Conocimiento del comportamiento de autoconsumo (no solo consumo anual...)

Aquí se discute casi exclusivamente la rentabilidad y se pasa por alto mucho. Yo no pondría módulos fotovoltaicos estándar en el techo que se vean mal, que siempre impliquen dos oficios en el techo, que generen tensiones peligrosamente altas, que supongan un riesgo de incendio para la casa y que, en una reventa, bajen el valor de la casa – ¿quién compraría en 15 años una casa desfigurada con módulos fotovoltaicos feos y amortizados?
Invertimos en la estética de nuestra casa, pensamos en colores, formas y materiales y luego ponemos tablas feas en el techo, solo porque no salimos del pensamiento impuesto de “la avaricia es buena” y la amortización. Construid casas que os gusten y que permitan una vida sana y buena. Con o sin fotovoltaica.
A partir de 2022 nadie habla ya de “si” fotovoltaica, sino de “qué fotovoltaica” se pone en la casa. Entonces se aplica la normativa de casas de bajo consumo energético.

Con una ridícula tarifa de inyección de 12 céntimos no se obtiene ni siquiera un rendimiento positivo, para eso ya debe sumar el autoconsumo.

Eso no es así. Incluso si se supone que el inversor debe cambiarse después de 10 años, nosotros también estaríamos en positivo solo con la inyección. Y gracias al techo a dos aguas, con nuestra instalación de 2 superficies de techo y 6,3 kWp ya tenemos una instalación más bien hecha para el consumo de energía.