¿Qué calefacción para la nueva construcción de 200 m²?

Probablemente se deba a que la mayoría no sabe realmente qué es una [Photovoltaik] y cómo y que vale la pena. En algunas zonas de nueva construcción, una [Photovoltaik] es obligatoria en las nuevas edificaciones. Debería implementarse así en todas partes en el sentido de la transición energética.

La amortización suele ser de 10 a 15 años. Por lo tanto, normalmente nadie invertiría. La ventaja es que la rentabilidad (baja) es relativamente segura y calculable.

Una amortización en 10-15 años corresponde a una rentabilidad del 6,66 - 10%.
Y esta es _segura_ Clase de riesgo 1, como máximo 2. Garantía estatal gracias a la Ley de Energías Renovables.

¿Dónde colocas tu dinero, en Zamunda?!

Como comparación: quien hoy compra o construye un piso en Múnich, calcula un retorno de la inversión de 40 (!) años. Eso es un 2,5%.
Incluyendo el riesgo (o la oportunidad) de cambio de valor, cambio de inquilinos, inquilinos nómadas y demás. Menos administración, mantenimiento, intereses, etc.

Bueno, en la bolsa probablemente se obtiene un mejor rendimiento, el riesgo es mínimamente mayor con un plazo similar. Por lo tanto, sería más bien mi elección, ya que se puede empezar con cualquier cantidad y actuar con más flexibilidad. Y la [Photovoltaik] después de 20 a 25 años es chatarra. ¿Y luego?

Además, políticamente se están planeando muchas cosas ahora y, en general, el precio de la electricidad probablemente bajará debido a la redistribución de CO2.

Eso acabará definitivamente con la [Photovoltaik], porque entonces el rendimiento desaparece.

Conclusión: la [Photovoltaik] hace felices principalmente a las empresas, porque ellas realmente tienen altos rendimientos.

Bueno, en la bolsa se obtiene probablemente un mejor rendimiento, el riesgo es mínimamente mayor con un plazo similar.

Eso es tan ridículamente falso que en realidad no merece ninguna consideración.

Ni la rentabilidad media (mundial) del mercado de acciones (histórica, quien conoce el futuro) es equivalente, ni la clase de riesgo está correlacionada.

Sienten, seis.

Y la fotovoltaica es chatarra después de 20 a 25 años. ¿Y entonces?

Nadie lo sabe. Desde la perspectiva actual: tíralas. Ha generado rentabilidades de ensueño durante 20 años.

Además, actualmente se están planeando muchas cosas políticamente y, en general, el precio de la electricidad probablemente disminuirá debido a la redistribución del CO2.

Preservación de derechos adquiridos. Lo prometido no se puede revertir. Constitución y eso.

La rentabilidad de una instalación fotovoltaica es completamente independiente de la evolución del precio de la electricidad. Eso ya se lo he replicado a hampshire.
Hoy compras una instalación a precio X y sabes muy bien lo que generará en los próximos 20 años, gracias a la ley. Esto no es una apuesta. (CR 1)
Para el riesgo residual existen seguros que normalmente no cuestan nada para el ciudadano medio porque están incluidos, si se solicitan.

Eso acabará definitivamente con la fotovoltaica, porque la rentabilidad desaparecerá.

Será justo al revés. La factura del gas pasará de 50€ a 200€ al mes, y todos los demás se reirán.
Esa sería al menos la estrategia racional. La negra será tratar de evitarlo el mayor tiempo posible. La falta de alternativas, básicamente.
Eso da miedo.

Hablando en serio , ¿cómo se puede llegar a tantas tonterías?
El aumento del gas de 50 a 200 es algo exagerado, pero por lo demás solo se puede estar de acuerdo con guckguck.

¿No se puede financiar una instalación fotovoltaica de manera económica a través de la KfW? Entonces sería una rentabilidad con dinero ajeno.