¿Qué tipo de calefacción y cómo combinarla con fotovoltaica / termosolar?

Sin. [Die sind noch zu teuer um sich zu lohnen.] Se puede instalar más adelante si financieramente tiene sentido. Pero actualmente es demasiado caro.

Sin. Todavía son demasiado caros para que valgan la pena. Se pueden instalar más adelante si tiene sentido financiero. Pero actualmente es demasiado caro.

¡Vale! Quizás en un futuro cercano también se implemente un programa de subvenciones para ello...

El gas debe reducirse a cero en los próximos 15 años. No empezaría con eso ahora. Sobre Wolf: Hasta donde sé, el fabricante ha suspendido su modelo de 4 kW. Es decir, actualmente solo existen las variantes de 7 y 10 kW. Aunque son muy buenas, para una nueva construcción están claramente sobredimensionadas. Asegúrate de conseguir algún modelo actual con una potencia de calefacción adecuada para la casa.

no he revisado el historial del TE, pero no he leído nada en este hilo sobre cálculo de carga térmica, región o tamaño de la casa. Por lo tanto, no diría que 7 kW son demasiados. Además, creo que estamos hablando de una variante modulante. 120 m² sin sótano en el Mosela es algo diferente a 160 m² más sótano calefaccionado en el Allgäu.

Una construcción nueva que requiere 7 kW de potencia de calefacción es, en mi opinión, un edificio antiguo recién construido. Y en opinión de nuestros legisladores, en mi opinión, ya no es permitido. Por lo tanto, apostaría que la carga térmica está en algún lugar entre 3 y 5 kW. Sin saber más sobre la casa.

Pero, por supuesto, también es cierto que se puede usar el CHA 7 en una casa así y que probablemente ofrece resultados bastante decentes. Simplemente cuesta más.

Una construcción nueva que requiere una potencia de calefacción de 7 kW, en mi opinión, es una casa antigua recién construida. Y en opinión de nuestros legisladores, en mi opinión, ya no está permitida. Por eso apostaría que la carga térmica se encuentra en algún lugar entre 3 y 5 kW. Sin saber más sobre la casa.

Que se pueda usar la CHA 7 en una casa así y que probablemente entregue resultados bastante decentes, claro que es cierto. Solo que cuesta más.

Pues no sé. De alguna manera estás dejando de lado las condiciones marco. Si lees en el foro magenta hay suficientes viviendas unifamiliares que son KFW 55 y que debido al volumen y ubicación tienen una carga térmica entre 5 y 7 (según Trenchplanner). Eso no tiene nada que ver con casas antiguas o algo así. El OP va en la dirección de KFW55, quizás incluso peor.
Eso no es tema aquí, pero justo ahora que ya no hay ayudas, a menudo no tiene sentido económico esforzarse más.
Primero me preocuparía por una planificación adecuada. O sea, en caso de duda, pagar unos cientos de euros y contratar a un planificador TGA. Ver qué resulta y decidir según eso.