哪种供暖方式以及如何与光伏/太阳能热能结合？

没有。这些设备现在还太贵，不值得投资。如果经济条件允许，以后可以加装。但目前太贵了。

没有。它们现在还太贵，不值得投资。如果经济上合算，之后可以再安装。目前还是太贵了。

好吧！也许不久的将来会有相应的补贴项目出台……

天然气必须在未来15年内降至零。我现在不会再开始使用它。关于Wolf：据我所知，制造商目前已经搁置了他们的4千瓦型号。也就是说，目前只有7千瓦和10千瓦的版本。虽然它们非常好，但对于新建筑来说明显过大。你得找一个适合房屋加热需求的当前型号。

我现在没有查阅楼主的历史记录，但我在这个帖子里没看到关于热负荷计算、地区或房屋大小的信息。因此，我不认为7千瓦太大。况且我相信我们讨论的是一种调节型的方案。

在摩泽尔地区，120平方米没有地下室的房子，和在阿尔高地区带暖气地下室的160平方米房子是不一样的。

一栋需要7千瓦供暖功率的新建筑，在我看来就是新建的老房子。而在我们立法者看来，我认为已经不再被允许。因此，我敢打赌，供暖负荷大约在3到5千瓦之间。因为不了解更多关于房子的情况。

当然，CHA 7确实可以用在这样的房子里，并且很可能能提供相当不错的效果。但成本更高。

我认为，一个需要7千瓦采暖功率的新建筑其实就是一个新建的老房子。在我们立法者看来，据我所知，这甚至可能不再被允许。因此，我敢打赌，采暖负荷大概在3到5千瓦之间。但前提是不知道房子的具体情况。

然而，CHA 7确实可以用于这样的房子，而且它可能会提供相当不错的效果，这点当然也是正确的。只是成本更高。

我也不太清楚。你似乎忽略了基本条件。如果在品红色论坛里看看，就有不少达到KFW 55标准的独栋住宅，根据体积和位置，采暖负荷大约在5到7千瓦之间（根据Trenchplanner）。这跟老房子什么的没关系。发帖人走的是KFW 55方向，可能甚至更差。
这不是这里讨论的重点，但现在几乎没有补贴了，因此经济上往往没意义额外费劲。
首先我会考虑做一个正规的规划。换句话说，花几百欧元请一个建筑设备规划师。看看结果如何，然后再决定。