¿Qué opción de financiación, TH o contrato de ahorro para la vivienda?

  • Erstellt am 14.01.2017 07:57:35

twista

15.01.2017 01:09:36
  • #1
Muchas gracias por la excelente información
 

Caspar2020

15.01.2017 06:28:46
  • #2
Con gusto. Pero calculen bien. Lo mejor es que hagan un Excel; así pueden jugar fácilmente con el [Sondertilgung].
 

twista

16.01.2017 10:54:34
  • #3
¿Realmente vale la pena el programa KFW 124 si no aseguro la deuda residual de aproximadamente 31.500 € después de 10 años [B]?
 

HilfeHilfe

16.01.2017 10:57:09
  • #4
esto es una sensación personal. El banco principal seguramente ofrecerá aquí una financiación de seguimiento, ya que usted ya tiene la carga hipotecaria.

Algunos también ahorran la deuda residual en paralelo
 

Caspar2020

16.01.2017 11:23:44
  • #5
Pero el "riesgo" de tu préstamo principal es claramente mayor que los 31,5k€ de KfW.

Estábamos en:



De todas formas, aún tienes algo más de amortización especial planeada

Suponiendo que el interés fuera del 5,9% para la renovación KfW. Entonces, con la cuota constante, el préstamo no se terminaría en ~14,5 años, sino en 21,9 años.

Sin embargo, los costos de interés suben de 3500€ a 26.000€

Ahora podrías calcular cuáles serían los costos si en lugar de la amortización especial pusieras una parte en un contrato de ahorro para vivienda; ahí la tasa límite sería un poco más alta...

Si te das cuenta de que los intereses se desarrollan desfavorablemente, aún podrías retener una parte de tu amortización especial para la cita de los 10 años.

---

En cuanto a la pregunta de si vale la pena el 124:

Muchos lo toman por la tasa generalmente baja en comparación con el resto del financiamiento, o por los años sin amortización. En tu caso, el dinero también es más barato que en el préstamo principal.
 

twista

21.01.2017 18:15:46
  • #6
He recibido otra oferta en el meantime. Pero no entiendo cómo pueden surgir diferencias tan grandes... con la misma cantidad del crédito, plazo, amortización especial, ajuste de amortización?!

A través de un asesor financiero independiente -> Oferta de Ing-Diba:
Cantidad del crédito nuevamente: 310.000€
Interés nominal/efectivo: 1,8/1,85%
Vinculación del interés: 15 años
Amortización especial: hasta 5%
Ajuste de amortización 2 veces sin costo

En BHW había obtenido para una hipoteca con amortización (15A) un 2,26/2,31%.

Si miro la tabla de condiciones de Ing-Diba, son las condiciones para un préstamo con garantía hasta el 85% (1,9% menos 0,1% para préstamos superiores a 300.000€). Sin embargo, sólo pagamos los costos adicionales con fondos propios y el resto del capital propio no se utiliza, sino que se mantiene como colchón. El asesor me preguntó si quería hacer aportaciones propias (pintar, colocar laminado, etc.) y dije que sí. Pero él no puede contar el 15% de 310.000€, es decir, 46.500€, como aportación propia (hipoteca muscular), ¿verdad? No entiendo cómo llega a la financiación del 85% ni al tipo de interés.
 

Temas similares
28.03.2011¿Podemos permitirnos construir una casa sin capital propio?14
05.02.2016¿Está presente un asesor de financiación de construcción?58
25.05.2016Financiamiento sin capital propio - Amortización / Interés63
23.01.2017Evaluación de las ofertas de financiamiento para la construcción de nuestra casa24
10.02.2017¿Es viable financiar una nueva construcción?65
17.06.2018Finalmente aprobación de financiamiento y segunda oferta12
04.12.2020Terreno ya financiado - ¿es posible otro banco para la construcción de la casa?42
11.01.2021Oferta de financiación: Préstamo TA con contrato de ahorro para vivienda24
06.07.2022¿Qué tan segura es la garantía de la deuda restante mediante un contrato de ahorro para vivienda?17
15.12.2022Financiamiento de seguimiento 2030 Prepárese ahora Contrato de ahorro para vivienda/Reembolso especial/Depósito a plazo fijo64
06.03.2023¿Es sensato un contrato de ahorro para vivienda con una deuda pendiente alta como garantía parcial?17

Oben