Hannes34
26.07.2020 12:09:26
- #1
Exactamente eso quería mencionar también:
Aquí ahora se habla principalmente sobre la ubicación y los vecinos, pero los terrenos son ambos bastante pequeños. Hay que saber muy bien cómo construir en ellos para poder aprovechar el terreno lo mejor posible.
¿Hay alguna preferencia por vuestra parte? ¿Entrada, acceso, orientación, vista, características del suelo a favor/en contra del sótano, plan de desarrollo?
¿Se nota la diferencia de 15 m2?
¿Y la diferencia de precio de casi 20k es financieramente completamente irrelevante o podrían entonces realizar extras en la casa/jardín en la parcela vacía que en realidad les gustaría pero que no podrían permitirse en la zona nueva debido a los costos más altos del terreno?
Y un viejo truco: lancen una moneda – cuando la moneda está en el aire, la mayoría de las personas saben a qué lado esperan que caiga y la decisión está tomada
Los planes para ambos terrenos están prácticamente terminados y el contratista general ya está decidido para nosotros. Podríamos vivir con ambos diseños – claro, también es nuestra planificación...
Como asalariados normales tenemos que cuidar el dinero y esos 20k sí que marcan la diferencia para nosotros. Sin embargo, los compromisos con el terreno no se pueden corregir después. Si al final nos sentimos más cómodos con la zona nueva, entonces gastaríamos ese dinero extra – pero tendríamos que hacer concesiones en otro aspecto o posponer ciertas medidas por más tiempo.
Tamaños de terrenos por debajo de 500 m2 ya son normales aquí, el municipio quiere ofrecer la mayor cantidad posible de terrenos y usar la menor superficie posible.
Creo que el terreno más grande en la zona nueva también “solo” tiene 630 m2, pero primero hay que poder permitírselo. Aquí en nuestra región rural no todos llevan a casa al menos 2.500 € netos.
¿Tendría alguna desventaja el hecho de que falte un plan de desarrollo y construir conforme al § 34 del Código de Construcción?