Recargos del 10% a pesar de un contrato de precio fijo

Si ya se presenta con el abogado en la empresa constructora antes de que comience la construcción, esas son las mejores condiciones para una relación contractual sin problemas.

Por eso también solo una asesoría legal sin la intervención del abogado. ¿Cómo si no debería reaccionar un profano legalmente ante tal reclamación?

El 10 % es molesto y no es poco. Aparte de que una carta de abogado es una base óptima para una colaboración de confianza, los aumentos de precios son un problema. Lo que está pasando en este momento, nadie pudo preverlo. Al empresario solo le queda trasladar los aumentos de precios tanto como sea posible o, en última instancia, la insolvencia.

el 10 % es molesto y no es poco. Dejando de lado que una carta de un abogado es una base óptima para una colaboración de confianza, los aumentos de precios son un problema. Lo que está pasando ahora, nadie lo pudo prever. Al empresario solo le queda trasladar los aumentos de precio tanto como pueda o finalmente la quiebra.

Me estaría repitiendo si mencionara otra vez la carta del abogado... No querría ponérselo tan fácil a las empresas, está claro que la situación no es previsible, pero existen contratos y un riesgo empresarial. En el futuro, por supuesto, ya no habrá garantías de precio tan fácilmente.

Por supuesto, existe un riesgo empresarial. El riesgo se llama al final insolvencia y para ti una construcción sin terminar. Eso también debe tenerse en cuenta.

La pregunta sobre cuánto tiempo es válida la [Preisbindung] según el contrato aún está abierta.

Por supuesto que existe un riesgo empresarial. El riesgo al final es la insolvencia y para ti una construcción sin terminar. Eso también hay que tenerlo en cuenta.

No es tan sencillo, una empresa generalmente también se esfuerza por evitar la insolvencia; no solo existe la posibilidad de cargarla a costa de los clientes. Pero claro, entiendo naturalmente que en un caso así se debería ceder. Sin embargo, una concesión del 10% es fuerte...