फिक्स्ड प्राइस कॉन्ट्रैक्ट के बावजूद 10% अधिक मूल्य

अगर निर्माण शुरू होने से पहले ही वकील के साथ ठेकेदार के पास जाना पड़ता है, तो यह एक सहज अनुबंध संबंध के लिए सबसे अच्छी शर्तें होती हैं।

इसीलिए केवल कानूनी सलाह ही दी जाती है बिना वकील के हस्तक्षेप के। अन्यथा एक आम व्यक्ति के लिए ऐसी मांग पर औपचारिक कानूनी प्रतिक्रिया कैसे देना संभव होगा?

10% परेशान करने वाले हैं और कम नहीं हैं। यह अलग बात है कि एक वकील का पत्र भरोसेमंद सहयोग के लिए एक उत्तम आधार बनाता है, कीमतों में बढ़ोतरी एक समस्या है। जो वर्तमान में हो रहा है, उसे कोई अनुमान नहीं लगा सकता था। उद्यमी के पास केवल इतना विकल्प बचता है कि कीमतों में जितना हो सके वृद्धि करें या अंततः दिवालियापन।

10% परेशान करने वाले और कम नहीं हैं। इसके अलावा कि एक वकील का पत्र विश्वसनीय सहयोग के लिए एक आदर्श आधार बनाता है, मूल्य वृद्धि एक समस्या है। जो अब हो रहा है, उसे कोई भी पूर्वानुमान नहीं कर सका। उद्यमी के पास केवल मूल्य वृद्धि को जितना संभव हो आगे बढ़ाना या अंततः दिवालियापन है।

अगर मैं फिर से वकील के पत्र के बारे में कुछ कहूँ तो मैं खुद को दोहराऊँगा... मैं कंपनियों को इतना आसान नहीं बनाना चाहता, स्थिति स्पष्ट रूप से अनुमानित नहीं है, लेकिन अनुबंध होते हैं और एक व्यावसायिक जोखिम होता है। भविष्य में ऐसी मूल्य गारंटी स्वाभाविक रूप से बिना किसी हिचकिचाहट के नहीं दी जाएगी।

बेशक, एक उद्यमी जोखिम होता है। जोखिम का अंततः नाम दिवालियापन होता है और आपके लिए एक अधूरा निर्माण। इसे भी ध्यान में रखना चाहिए।

यह सवाल कि अनुबंध के अनुसार मूल्य बंधन कितनी देर तक वैध है, अभी भी खुला है।

बिलकुल, एक उद्यमशील जोखिम होता है। अंत में जोखिम होता है दिवालियापन और आपके लिए एक अधूरा निर्माण। इसे भी ध्यान में रखना चाहिए।

यह इतना सरल नहीं है, एक कंपनी आमतौर पर दिवालियापन से बचने की भी कोशिश करती है - केवल ग्राहकों के नुकसान पर इसे टालने का ही विकल्प नहीं होता। लेकिन हाँ, मैं समझता हूँ कि ऐसे मामले में समझौता होना चाहिए। हालांकि 10% की छूट बहुत अधिक है..