尽管有固定价格合同,但仍有10%的加价

  • Erstellt am 2022-03-28 22:46:55

HnghusBY

2022-03-29 08:56:38
  • #1


所以才只是法律咨询,不涉及律师干预。作为外行,怎么可能在法律形式上对这样的要求作出回应呢?
 

haydee

2022-03-29 09:00:32
  • #2
10% 是令人恼火且不小的。撇开律师函作为建立信任合作的最佳基础不谈,价格上涨确实是个问题。目前的情况是无人预料到的。企业家只能尽可能地传递价格上涨,或者最终破产。
 

HnghusBY

2022-03-29 09:11:28
  • #3


如果我再次提到律师函,我会自我重复……我不会那么轻易地帮企业,情况显然难以预料,但有合同和企业风险。未来类似的价格保证当然不会轻易再有。
 

haydee

2022-03-29 09:24:37
  • #4
当然存在企业风险。风险最终是破产,而你将面临一个未完成的建筑。这也是必须考虑的。
 

Joedreck

2022-03-29 09:30:17
  • #5
根据合同,价格锁定的有效期限问题尚未解决。
 

HnghusBY

2022-03-29 09:37:36
  • #6

事情没那么简单,公司通常也会努力避免破产——并非只有以客户为代价的方式。但是,当然,我理解在这种情况下应该有所妥协。然而,10%的让步还是很大的……
 
Oben