Amortización especial en el contrato de préstamo - experiencias en financiación

1) Por eso precisamente el largo plazo de 20 años, para poder reaccionar mejor. Con un periodo de inversión de 10 años, personalmente tendría dudas.

2) Estoy de acuerdo contigo y para mí esa es la razón principal.

También depende siempre de las circunstancias de vida. En nuestro caso, después de 10 años probablemente habrá un "punto crítico" familiar, etc., y entonces preferiría una tasa de amortización considerablemente menor. Pero si solo puedo alcanzarla después de 13-15 años, porque el reembolso de mi ETF para una posible amortización extraordinaria actualmente es difícil de realizar debido a que el precio está fatal, entonces podría haber ahí 50.000 € bloqueados que no puedo utilizar y que me ocasionan unos 300 € mensuales más en gastos de amortización.

Simplemente hay muchas cosas en juego y siempre hay que considerarlo de forma individual.

Sobre todo: ¿Quién dice que después de 10 años los intereses no seguirán bajando? Personalmente, no veo que en 10 años los intereses sean más altos que ahora... Por lo tanto, ¿no podría también contratar un nuevo préstamo después de 10 años, posiblemente con intereses aún más bajos?

En definitiva, una clara evaluación individual del riesgo y la seguridad, que es difícil de generalizar.

Lo bueno es que se puede gestionar el riesgo personal de forma súper flexible. También puedo empezar a reestructurar en bonos del estado o algo así después del 75% del plazo transcurrido. Si después de 10 años bajan los intereses, mejor todavía, entonces se puede amortizar a un tipo más bajo y invertir más. Si los intereses suben al final, se amortiza con todo lo que haya y aún así se está en mejor posición. Yo, por mi parte, hablo de un 0,79% que tengo que superar anualmente. Tiene que pasar algo realmente grave para que eso no funcione. Perder mi trabajo u otros riesgos los considero mucho más altos.

He tenido mis primeras experiencias de inversión con BTC, la volatilidad me afecta bastante poco.

Empecé a invertir antes de la burbuja puntocom en 1999 y sé lo profundo que se puede caer. ;) Fui persistente y me mantuve dentro, pero me llevó muchos años volver a estar en positivo. Con la [Tagesgeld] al 3% probablemente habría tenido más rendimiento.

Empecé a invertir antes de la burbuja puntocom de 1999 y sé lo profundo que se puede caer. ;) Fui firme y me quedé dentro, pero me llevó muchos años volver a estar en números positivos. Probablemente habría tenido más rendimiento con una cuenta a plazo fijo al 3%.

Solo que la cuenta a plazo fijo al 3% tampoco existe desde hace 12 años.

Solo que la cuenta de ahorros a plazo con un 3% tampoco ha existido durante los últimos 12 años.

Correcto. Solo quería expresar que no es algo automático ganar entre un 6 y 8% en la bolsa. Estuve invertido en fondos de acciones durante aproximadamente 15 años, hasta la construcción de la casa.