Muro acústico contra la bomba de calor del vecino

Voy a decir algo incómodo. Me pongo en el papel del vecino. Él construyó. Le vendieron ese aparato de bomba de calor aire-agua, y le gusta. Probablemente cumplió con todas las normativas. Ahora queda un resto para jardinería y un seto... ahora viene el OP y se queja por la bomba. Zumbando. Como un insecto. Ahora quiere cercar o trasladar... ¿está loco? Se pregunta. Hice todo bien y él pone problemas por el zumbido. Eso lo tiene casi todo el mundo aquí cada dos casas.

Supongo que si yo tuviera una bomba de calor aire-agua, no haría nada y pensaría, vecino, cálmate, cada salida de una campana extractora en la pared es más ruidosa.
Habrá que acostumbrarse a las bombas (de calor).
Por cierto, la muy apreciada estufa de leña tampoco es libre de molestias. Un proyector mal ajustado con sensor de movimiento y un gato nocturno también pueden ser molestos... La vida no es clínicamente limpia. Nuestro nuevo vecino también tiene esas cosas. Simplemente zumba un poco... Karsten

Si eso no es un problema, ¿por qué no ponerla en la propia terraza, sino justo en el lado contrario?
Perdona, lo que escribes es un sinsentido increíble. ¡Te deseo aire frío y zumbidos constantes a pocos metros de tu terraza y balcón en una zona por lo demás muy tranquila!

No culpo al vecino, sino a su empresa, que planeó tan mal. Nuestra empresa constructora propuso directamente la instalación interior, igual que nuestro supervisor de obra, para no molestar a los vecinos.

Por cierto, el vecino está dispuesto a dialogar y quiere buscar una solución con nosotros.

De cualquier forma, voy a construir adicionalmente a lo largo del límite una pared de al menos 1,80 m de altura. Pensaba en dos paredes paralelas de madera, con el espacio intermedio relleno de piedras. La madera, por supuesto pintada, con tableros de unos 1,50 m de largo sobre vigas en forma de marco. Luego plantar vegetación. Al menos esa es la idea, ¿sirve eso como protección contra el ruido?

El "ruido" de una [WP] es antiproporcional al tiempo que se pasa al aire libre.

Justmy2cents.

Lo que sirve como protección contra el ruido no es tan fácil de decir. Eso depende mucho del "ruido". En Alemania se mide en db (A). El decibel es una unidad de medida, pero como no se pueden comparar fácilmente dos kilos de ruido de diferentes frecuencias, existe el "filtro" (A): es una ponderación de la presión sonora basada en una curva de frecuencias. Esto debería corresponder más o menos a la del oyente promedio. Pero, primero, como todos los jubilados típicos, ya está bastante sordo a esas frecuencias silbantes, y, segundo, esta normalización se creó mucho antes de términos como "laboratorio del sueño" o "psicoacústica". Eso es por el momento lo que se puede medir y en qué reducción se basan las medidas de protección.

Ahora sobre el sonido en sí: su forma de propagación varía con la frecuencia, y en consecuencia, la presión sonora (medida en dirección lineal efectiva) disminuye con diferentes intensidades. Los tonos agudos "necesitan" menos energía, pero son más fáciles de localizar: por lo tanto, para su percepción es más importante cómo uno se orienta hacia ellos. Para la "protección contra el ruido", esto significa: el sonido de baja frecuencia se reduce mejor mediante absorción, el de alta frecuencia mejor mediante difusión.

¿Cómo actuaría una gavión de valla de tablas ahí? — ahí ya no sé qué decir.

: si él es comprensivo, entonces dile que se encargue de construir un cerramiento para el conjunto. Cuanto más cerca esté, más complicado será instalar la protección acústica para los relojes de sol. En el segundo paso, consideraría pensar en una protección acústica en tu lado.

Además, también verificaría si realmente puedes construir vallados tan masivos y altos (las gaviones de madera/piedra). Hay planes urbanísticos donde eso no está permitido.

De lo contrario, buscaría lo siguiente en Google:

HERAS muros acústicos para alta protección contra el ruido

ThomTek® Perilux – sistema de vallas para protección visual y acústica

En este último he escuchado un precio de 400 € + impuestos por metro lineal.

Al menos en casas adosadas, en mi opinión, se debería establecer obligatoriamente que solo se utilice una instalación de energía térmica.

A veces dices cosas de las que la ignorancia literalmente brota de los posts y te salta directamente encima

¿A quién pertenece entonces la instalación? ¿Quién se hace cargo del mantenimiento y la renovación? También hay gente que quiere la mitad de una casa adosada pero no una comunidad de propietarios (WEG)....

a veces dices cosas tuyas, de donde sale la ignorancia directamente de los posts y te salta encima

¿A quién pertenece entonces la instalación? ¿Quién se hace cargo del mantenimiento y la renovación? También hay personas que quieren una casa adosada pero no una comunidad de propietarios....

Por supuesto. Todos quieren su tranquilidad, y preferiblemente tener al vecino más cercano a 1000 m de distancia. Pero desde el punto de vista socio-político sería más sensato que las instalaciones para generar calor no fueran demasiado fragmentadas. En eso le doy la razón a . Instalaciones un poco más grandes serían más eficientes.

Que eso también tiene su "precio", eso es otro tema.

De Holanda conozco algunos municipios que obligan a conectar una construcción nueva a la central local de calefacción urbana (incluso si uno construye solo una casa unifamiliar). En Alemania eso ocurre más bien en urbanizaciones de promotores o en ciudades grandes, o solo en muy pocos municipios.