Muro acústico contra la bomba de calor del vecino

¿Y los dispositivos con mayor potencia son más silenciosos en comparación con dispositivos “más débiles“, ya que teóricamente no tienen que funcionar a plena capacidad?

Como suele suceder con las teorías

Yo también tendría algunas: la sonoridad no es "absoluta", sino "percibida", por eso existen indicaciones como "dB (A)" - que varían según las frecuencias.

Teóricamente, la frecuencia de los flujos de aire de las partes giratorias (como los ventiladores) está relacionada con su diámetro, y el nivel de ruido más con la velocidad de giro.

Pero en la práctica, suele molestar más lo “irregular” que funciona un aparato. Y eso en dos dimensiones: primero, una velocidad variable (modula el tono); segundo: irregular en el sentido de “elíptico, porque no es un círculo perfecto”. Esto proviene de una calidad de fabricación imprecisa y ajuste del eje, rodamientos desgastados por uso (o con holguras demasiado grandes), etc.

En otras palabras: una porquería barata puede hacer mucho más ruido molesto que un aparato del mismo tipo incluso con “más potencia”.

Gran teoría de la comunidad.

Los costos comunitarios.... ¿Y quién paga si uno de los dos no puede (o no quiere) pagar? ¿El otro, solidariamente, todo? Buena idea. Para nada.

Gran teoría de la comunidad.

Nada de teoría. El próximo año celebraremos el 200 aniversario del practicante comunitario Friedrich Wilhelm Raiffeisen.

Sí, exacto, y los costos de constitución de una cooperativa desde aproximadamente 1500 euros y las cuotas anuales de 200 euros seguramente valen la pena, al igual que las tasas de auditoría de 800 euros cada dos años.

Con esto, la calefacción con 600 euros de costos fijos por vivienda adosada es una ganga.

Ah no... no funciona así. Porque se necesitan al menos 7 miembros para la fundación.

Y otra vez la pregunta: ¿Responsabilidad? Bueno... limitada al aporte... Y al valor de la calefacción. Seguro que es genial si la embargan.

Y sí, sé que existen esos conceptos con [Nahwärme] o [Blockheizkraftwerks], pero no es una solución para una sola vivienda adosada.

Sí, exacto, y los costos de fundación de una eG a partir de 1500 euros y las cuotas anuales de 200 euros seguramente son rentables, así como las tarifas de auditoría de 800 euros cada dos años.

No hablé ni de una eG ni de aplicar este modelo a una casa dúplex; estás mezclando varias cosas.

Mis sugerencias fueron: unirse con aproximadamente media docena de vecinos, planificar y utilizar conjuntamente sus cosas de energía; comenzar en la casa dúplex evitando que cada uno haga su propio mini panecillo; y, por ejemplo, tomar una asociación no registrada. Mencioné a Raiffeisen explícitamente como practicante, no recomendé la eG como forma jurídica.

también eligió el gas; porque para él es lo más barato para calentar la casa.

Bien por él; pero desde el punto de vista sociopolítico no es realmente el camino adecuado para una implementación exitosa de la transición energética.

Lamentablemente no te informaste bien. Justamente el problema del almacenamiento es uno de los enigmas aún no resueltos de la transición energética y la solución actualmente asumida sigue siendo, con alta probabilidad, que la red de gas sea el almacenamiento de energía para el invierno.

Gas no es igual a gas natural. El gas puede producirse de manera artificial o biológica.

Una calefacción a gas hoy en día puede, dentro de 50 años (bueno, con 1 o 2 renovaciones), seguir ahí y quemar biogás, el llamado gas eólico u otro tipo de gas. Ya no tendría nada que ver con combustibles fósiles.

Ya existen tarifas de biogás 100% por menos de 10 centavos. Ese es el estado actual de la tecnología y ese precio bajará en 10 o 20 años, una vez que algo así se vuelva interesante. Pero incluso con 10 centavos por kWh se podría prescindir al 100% de los combustibles fósiles y continuar usando la calefacción a gas.

En el futuro, naturalmente, llegará el momento en que el biogás, gas eólico, etc., serán simplemente más baratos que el gas natural y este último será reemplazado automáticamente. Sin cambio de sistema. Entonces se inyectará simplemente otro gas en la red de gas/reserva de gas que es prácticamente infinita en Alemania. Esa red y esas reservas son probablemente los mayores acumuladores de energía del mundo por mucho margen. Y se pueden convertir sin problemas y de forma gradual de fósil a completamente no fósil.