*Dipol*
17.01.2021 01:05:04
- #1
El boceto disipa la niebla.
Un tendido de cable a través de la zona de protección contra rayos LPZ 0A e incluso por el exterior de la fachada a través de la zona obligatoria a tierra de 2 m demuestra una falta de conciencia sobre la protección contra rayos por parte del instalador y solo podría ser superado por el tendido del cable junto a una canaleta metálica del techo (Por favor una foto de ello).
Incluso si esta ubicación de antena desfavorable desde el punto de vista de alta frecuencia y protección contra rayos fue impuesta por el cliente por razones estéticas, un instalador de antenas conocedor de las normas debería haber expresado sus objeciones ante una ejecución sin una conexión a tierra capaz de soportar corrientes de rayo y equipotencialidad, y debería haber rechazado la instalación de esta manera. Los impactos directos de rayos son, por suerte, poco frecuentes, pero si San Florencio falla aquí, nadie quedará indiferente. También falta una protección básica contra descargas eléctricas.
Para poder proponer una solución conforme a la normativa en detalle, es necesario aún saber si el equipotencial obligatorio prescrito desde el fin del periodo de transición en 1990 ha sido ejecutado y por favor también añadir la posición del HES (¿con sistema de conexión a tierra?) en el boceto. Fotografías de la instalación BK desconectada y del HES "desnudo" sin tapa evitarían más consultas. El tipo y la longitud aproximada de los cables coaxiales también es relevante.
[*]La antena satelital en esta posición está claramente obligada a estar conectada a tierra según la IEC 60728-11 y
[*]el tendido del cable hacia arriba a lo largo de la fachada también atraviesa la zona de 2 m bajo el alero, definida normativamente como no segura contra impactos.
[*]Una alimentación de señal BK desde HÜP -> HAV -> nueva caja de paso con acoplador direccional -> uno de los cables satelitales existentes -> distribuidor BK cuádruple en el ático -> nuevas cajas de paso + resistencias de terminación es técnicamente posible.
[*]Con reserva de la aprobación del operador de la red de cable, salvo el cable satelital reutilizado para la alimentación BK, también se pueden inyectar señales satelitales en los otros cables, siempre que la zona BK no utilice frecuencias hasta 1006 MHz.
Un tendido de cable a través de la zona de protección contra rayos LPZ 0A e incluso por el exterior de la fachada a través de la zona obligatoria a tierra de 2 m demuestra una falta de conciencia sobre la protección contra rayos por parte del instalador y solo podría ser superado por el tendido del cable junto a una canaleta metálica del techo (Por favor una foto de ello).
Incluso si esta ubicación de antena desfavorable desde el punto de vista de alta frecuencia y protección contra rayos fue impuesta por el cliente por razones estéticas, un instalador de antenas conocedor de las normas debería haber expresado sus objeciones ante una ejecución sin una conexión a tierra capaz de soportar corrientes de rayo y equipotencialidad, y debería haber rechazado la instalación de esta manera. Los impactos directos de rayos son, por suerte, poco frecuentes, pero si San Florencio falla aquí, nadie quedará indiferente. También falta una protección básica contra descargas eléctricas.
Para poder proponer una solución conforme a la normativa en detalle, es necesario aún saber si el equipotencial obligatorio prescrito desde el fin del periodo de transición en 1990 ha sido ejecutado y por favor también añadir la posición del HES (¿con sistema de conexión a tierra?) en el boceto. Fotografías de la instalación BK desconectada y del HES "desnudo" sin tapa evitarían más consultas. El tipo y la longitud aproximada de los cables coaxiales también es relevante.