*Dipol*
2021-01-17 01:05:04
- #1
草图驱散了迷雾。
线路穿越雷击防护区 LPZ 0A,甚至经过需接地的2米范围的立面外侧,显示了安装人员缺乏雷击防护意识,只有将电缆敷设在金属雨水槽旁边才能更胜一筹(请附照片)。
即便该高频率及雷击防护技术上不利的天线位置因业主的美观要求而指定,懂规范的天线安装人员也应提出反对意见,拒绝没有雷电流承载接地和等电位连接的安装方式。幸运的是,直接雷击较少发生,但若保护失败,后果不堪设想。同时,缺乏防止触电的基础保护。
为了能够详细提出符合规范的解决方案,还需提供自1990年过渡期结束后强制要求的等电位连接是否已实施的信息,并请在草图中标注主接地设备(HES)的位置(是否带接地装置?)。停用的广播电视系统及无盖的裸露主接地设备(HES)的照片将避免进一步询问。还需告知同轴电缆的类型及大致长度。
[*]根据 IEC 60728-11,位于此位置的卫星天线明确需接地,
[*]且沿立面向上的布线也通过了规范中定义为非击穿安全的檐口下方2米区域。
[*]从 HÜP -> HAV -> 新的定向耦合通孔盒 -> 现有卫星线路之一 -> 顶层楼卫星信号四路分配器 -> 新的通孔盒 + 终端电阻的广播电视信号供给技术上是可行的。
[*]在有线网络运营商同意的前提下,除了用于广播电视供给改用的卫星线路外,只要广播电视区域不使用到1006 MHz的频段,卫星信号也可以注入其他线路。
线路穿越雷击防护区 LPZ 0A,甚至经过需接地的2米范围的立面外侧,显示了安装人员缺乏雷击防护意识,只有将电缆敷设在金属雨水槽旁边才能更胜一筹(请附照片)。
即便该高频率及雷击防护技术上不利的天线位置因业主的美观要求而指定,懂规范的天线安装人员也应提出反对意见,拒绝没有雷电流承载接地和等电位连接的安装方式。幸运的是,直接雷击较少发生,但若保护失败,后果不堪设想。同时,缺乏防止触电的基础保护。
为了能够详细提出符合规范的解决方案,还需提供自1990年过渡期结束后强制要求的等电位连接是否已实施的信息,并请在草图中标注主接地设备(HES)的位置(是否带接地装置?)。停用的广播电视系统及无盖的裸露主接地设备(HES)的照片将避免进一步询问。还需告知同轴电缆的类型及大致长度。