मौजूदा सैट/केबल कनेक्शन की खराबी को प्रभावी ढंग से बदलना

  • Erstellt am 12/01/2021 23:47:01

*Dipol*

17/01/2021 01:05:04
  • #1
स्केच धुंध को दूर करता है।

    [*]इस स्थान पर सेटेलाइट एंटेना IEC 60728-11 के अनुसार स्पष्ट रूप से ग्राउंडिंग अनिवार्य है और
    [*]फैसाड पर ऊपर की ओर केबल मार्गनिर्देशन भी नॉर्मेटिवली अप्रभावित 2 मीटर ज़ोन के नीचे ट्रॉफ के नीचे से गुजरता है।
    [*]HÜP -> HAV -> नया रिच्टकॉपलर डॉस -> मौजूदा सेटेलाइट केबलों में से एक -> DG में BK-चार गुना वितरक -> नई डॉस + समापन रेसिस्टर्स के माध्यम से BK सिग्नल फीड तकनीकी रूप से संभव है।
    [*]केबल नेटवर्क ऑपरेटर की सहमति के अधीन, BK फीड के लिए पुनः उपयोग की गई सेटेलाइट केबल को छोड़कर अन्य केबलों में भी सेटेलाइट सिग्नल डाला जा सकता है, जब तक BK क्षेत्र 1006 MHz तक उपयोग नहीं करता।

बल्ज़प्रोटेक्शन ज़ोन LPZ 0A के माध्यम से केबल मार्गनिर्देशन और यहां तक कि ग्राउंडिंग अनिवार्य 2 मीटर क्षेत्र के बाहर से फैसाड की बाहरी सतह पर केबल चलाना इंस्टॉलर की बल्ज़ संरक्षण जागरूकता की कमी को दर्शाता है और इसे धातु की छत की नाली के बगल में केबल बिछाने से ही बेहतर किया जा सकता है (कृपया इसका एक फोटो दें)।

यहां तक कि यदि यह हाई-फ्रीक्वेंसी और बल्ज़ संरक्षण की दृष्टि से अनुचित एंटेना स्थान ग्राहक द्वारा दृश्य कारणों से निर्धारित किया गया था, तो एक मानक-जागरूक एंटेना इंस्टॉलर को बिना बल्ज़ करंट सहनशील ग्राउंडिंग और संभाव्यता संतुलन के निष्पादन के खिलाफ अपनी आपत्ति व्यक्त करनी चाहिए थी और इस प्रकार की स्थापना से इनकार करना चाहिए था। सीधे बल्ज़ आघात दुर्लभ होते हैं, लेकिन यदि सेंट फ्लोरियन असफल हो जाते हैं तो यहाँ कोई सुरक्षित नहीं रहेगा। साथ ही, विद्युत आघात के लिए कोई मूलभूत सुरक्षा नहीं है।

मानक उपयुक्त समाधान का विस्तार से प्रस्ताव रखने के लिए यह आवश्यक है कि क्या 1990 में समाप्त हुई संक्रमण अवधि के बाद अनिवार्य संभाव्यता संतुलन किया गया है और कृपया स्केच में HES की स्थिति (ग्राउंडिंग सिस्टम सहित?) भी जोड़ें। बंद BK सिस्टम और बिना ढक्कन वाले "नग्न" HES की तस्वीरें अतिरिक्त पूछताछ से बचाएंगी। कोएक्सियल केबल के प्रकार और लगभग लंबाई भी महत्वपूर्ण है।
 

*Dipol*

19/01/2021 00:26:06
  • #2
यहाँ तक कि जब मानक-आधारित परामर्श के प्रति रुचि स्पष्ट रूप से कम हो चुकी है, मैं

    [*]मौजूदा गैराज एंटेना और एक नए यूनिकैबल-LNB के साथ और
    [*]मौजूदा क्वाड-LNB के साथ छत पर एंटेना स्थानांतरण

के साथ 4 प्रतिभागी सॉकेट वाले BK और Sat.-ईनस्पाईजुंग के लिए एक तैयार पुनर्निर्माण प्रस्ताव प्रस्तुत करता हूँ।

ऐसे परामर्श जहाँ सलाह मांगने वाले उपयोगकर्ताओं से आवश्यक जानकारी निकालनी पड़ती है, मुझे कठिन लगते हैं।


समय की बर्बादी।
 

K1300S

19/01/2021 06:31:22
  • #3

मुझे भी। इसलिए मुझे और भी खुशी होती है कि तुमने फिर भी इसे करने का फैसला किया, क्योंकि मुझे ऐसे विषय हमेशा बहुत दिलचस्प लगते हैं और हर बार जब मैं देखता हूं कि एक आम इलेक्ट्रिशियन, जो जाहिर तौर पर अपने वीतो पर बीके-/सेटेनanlagen भी चलाता है, कितना बकवास करता है, तो मैं सिर हिलाता हूँ। वैसे, मेरे लिए यह विषय आने वाले स्थानांतरण के कारण लगभग समाप्त हो चुका है। मैं सचमुच केवल तकनीकी पहलुओं के कारण रुचि रखता हूँ, और इसलिए क्योंकि मुझे हमेशा ऐसे लोगों को सुनना या पढ़ना अच्छा लगता है जो स्पष्ट रूप से जानते हैं कि वे क्या कह रहे हैं। ऐसे ही जारी रखें!
 

RAL5018

25/01/2021 18:16:40
  • #4
विस्तृत सुझावों के लिए धन्यवाद! मैं अभी भी यहाँ हूँ और सुझावों के लिए आभारी हूँ।
सच कहूँ तो मैं इससे थोड़ा असमर्थ महसूस कर रहा हूँ।
मैंने अभी तक जवाब इसलिए नहीं दिया क्योंकि मैं मांगी गई जानकारी पूरी तरह से देने में सक्षम नहीं हूँ - ग़ौर करने की बात तो छोड़िए, पूरी ड्रॉइंग को समझना या उससे सही निष्कर्ष निकालना भी मेरे लिए संभव नहीं है।
इस समय मेरे पास इतनी गहराई से विषय में उतरने की क्षमता नहीं है - मैंने सोचा था कि केबलिंग का सवाल सरल रूप से हल हो जाएगा। धीरे-धीरे मैं समझने लगा हूँ कि ऐसा क्यों नहीं है।
इसलिए मैं समझदारी की उम्मीद करता हूँ कि मैं पहले अनुमान नहीं लगा सका कि कौन सी जानकारी आवश्यक होगी और मैं कुछ जानकारियाँ बिलकुल भी प्रदान नहीं कर सकता।

पूरी जानकारी के लिए मैं अब भी अपनी क्षमता के अनुसार सब कुछ जवाब देने की कोशिश करता हूँ:
नए कोएक्स केबल प्रकार के हैं "110 HD PVC - 17dB/100N@800MHz EN 50117-2-4, Class A - 100723" और उनकी लंबाई 15 से 30 मीटर के बीच है (कमरे के अनुसार)।
पुराने कोएक्स केबल संभवतः लगभग 1982 के निर्माण वर्ष के हैं और मैं निर्धारित नहीं कर पाया कि वे ठीक क्या केबल हैं। उनकी लंबाई लगभग 10-15 मीटर अनुमानित है (कमरे के अनुसार)।
मुख्य अर्थिंग बार न तो केबल कनेक्शन के पास है और न ही सैटेलाइट सिस्टम के पास। मेरी जानकारी के अनुसार वहाँ कोई कनेक्शन भी नहीं है - लेकिन मैं इसे निश्चित रूप से नहीं कह सकता, इसके लिए पहले एक इलेक्ट्रिशियन को बॉक्स का निरीक्षण करना होगा... मैं उस काम में नहीं जाऊँगा।
BK-HÜP का मैंने एक फोटो लिया है। जैसा कहा गया है वहाँ कुछ भी जुड़ा नहीं है। आसपास के केबलों का इससे कोई लेना-देना नहीं है - जुड़ा हुआ केबल संभवतः होम कनेक्शन है, आगे का पथ असंपृक्त है।
अगली तस्वीरों में पुराने डिवाइडर/एम्पलीफायर देखे जा सकते हैं, जो अब उपयोग में नहीं हैं।
 

*Dipol*

25/01/2021 22:36:15
  • #5


    [*]8-वे डिवाइडर Sat.-ZF के लिए है और
    [*]मल्टीबैंड एम्पलीफायर BK के लिए अनुपयुक्त है।
    [*]तकनीकी रूप से अप्रचलित F-टर्नर कनेक्टर्स केबल व्यास के अनुसार उपलब्ध थे/हैं, जिन्हें इंसुलेटर टेप से समायोजित करना खराब समाधान है।
    [*]मैंने इंटरनेट पर नए केबल के प्रकार को नहीं पाया,
    [*]800 MHz पर 17 dB/100 m लेकिन हल्के झाग वाली डाइलेक्ट्रिक सामग्री का संकेत देते हैं।
    [*]शील्ड की संख्या,
    [*]सस्ते स्टाकु या तांबे के अंदरूनी कंडक्टर,
    [*]टूटी और इंटरमॉडुलेशन के प्रति संवेदनशील एल्यूमिनियम या टिन चढ़ाए गए तांबे की बुनावट

इसलिए केवल现场 निरीक्षण से ही स्पष्ट किया जा सकता है।

सिर्फ सिंगल शील्डेड 60 ओम पुराने coax केबल EMV समस्याओं के कारण होते हैं और छोटी लंबाई और कम सिग्नल डंपिंग होने के बावजूद भी बदले जाने चाहिए। राष्ट्रीय SchuTSEV के EMV सीमा मान अपने रिसेप्शन के बिना व्यवधान के भी पालन किए जाने चाहिए।


बेहतर होगा कि PA को दशकों बाद भी कभी न करने की बजाय बाद में सही समझदारी से और नियम के अनुसार एंटेना ग्राउंडर के साथ अपग्रेड किया जाए।
 

kurzy

26/01/2021 14:59:17
  • #6


नमस्ते,

मैं आपके जैसा ही स्टटगार्ट महानगर क्षेत्र में रहता हूँ, एक सिंगल फैमिली हाउस में निर्माण के लिए काफी बड़ा सैट सिस्टम संचालित करता हूँ जिसमें Vodafone (पूर्व Unitymedia) केबल इनपुट है और आपके स्पष्टीकरण के संबंध में मेरी एक मध्यवर्ती प्रश्न है कि BK नेटवर्क्स नियत रूप से 1006 MHz तक विस्तारित किए जाने वाले हैं।

क्या BK इनपुट में Axing TZU 198-62 low-pass filter या कुछ बेहतर/समान प्रकार का फ़िल्टर नहीं लगाया जा सकता है? इससे BK आवृत्तियाँ 950 MHz के ऊपर बंद हो जाएंगी और सैट इनपुट में कोई समस्या नहीं होगी।

कि कुछ केबल प्रोग्राम गायब हो जाएंगे यह स्पष्ट है। BK मैं फिलहाल केवल कुछ UKW ट्यूनर के लिए उपयोग करता हूँ।
 

समान विषय
18.10.2013सैट और/या केबल?12
12.12.2015ऐंटीना कनेक्शन भूल गए (सैट सिस्टम)26
17.01.2021सेटेलाइट सिस्टम की स्थापना38
09.06.2016SAT अंडरपुट डोज़: मोडेम काम नहीं कर रहा है। आवृत्ति फ़िल्टर?11
11.08.2016सेटेलाइट डिश, स्वनिर्मित राफ्टर होल्डर10
04.01.2017घर की वायरिंग LAN/SAT62
25.10.2016मल्टीमीडिया विस्तार के साथ मुख्य वितरण15
05.04.2017एकल परिवार के घर में LAN / SAT वायरिंग52
09.06.2017SAT सिस्टम की एक यथार्थवादी कीमत क्या है, जिसमें स्थापना शामिल हो?45
07.08.2017माउंटिंग सहित सैटेलाइट सिस्टम की लागत क्या है?11
28.04.2024सैट के लिए पोटेंशियल समतलन अनिवार्य रूप से अलग से लगाना चाहिए17
08.05.2019नए निर्माण में SAT सिस्टम: यूनिकैबल या स्टार वायरिंग?41
29.02.2020सिंगल फैमिली हाउस में सेंट्रल सर्वर कैबिनेट के साथ LAN और SAT को कार्यान्वित करें40
25.08.2020नए निर्माण में SAT सिस्टम अभी भी आवश्यक है या IPTV पर्याप्त है?233
17.11.2019सेटेलाइट सिस्टम - खरीद सुझाव और स्थापना41
08.04.2021एंटेना और SAT - CAT केबल के बिना बिना लीयर Rohr के निर्माण?65
11.09.2021फैसाड पर कौन से कैट केबल बिछाएं। नमी की समस्या है?29
04.01.2022सैट केबल और ईथरनेट को कैसे वितरित और कनेक्ट करें?16
04.07.2022SAT और TK के लिए लीयररोहरे, नई निर्माण में अनिवार्य है या नहीं?13
14.01.2024क्या नए भवन में सैट टीवी अभी भी लगाना चाहिए?50

Oben